DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)), Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ipotek (ipoteğin kaldırılması (fekki)) ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin belirtilen adresinde ev tipi LPG satış işiyle uğraştığını, davalı firma ile müvekkili arasında 08/01/2008 tarihinde yapılmış bulunan ana bayilik sözleşmesi gereğince müvekkilinin, davalı firmanın "Erciyesgaz" markalı tüplerini sözleşmeye konu edilen bölgede satmayı ve dağıtmayı üstlendiğini, davalı firmanın da adı geçen markalı tüplerin müvekkili ile aralarında yapmış bulundukları sözleşme bölgesinde satılmasını sağlamayı, müvekkiline dolu LPG tüpü ve LPG gazı vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalı firma ile aralarındaki sözleşmeye tam olarak uyduğunu,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** Dosyası, İncesu/KAYSERİ İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- *** 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)), Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan ipotek (ipoteğin kaldırılması (fekki)) ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin belirtilen adresinde ev tipi LPG satış işiyle uğraştığını, davalı firma ile müvekkili arasında 08/01/2008 tarihinde yapılmış bulunan ana bayilik sözleşmesi gereğince müvekkilinin, davalı firmanın "Erciyesgaz" markalı tüplerini sözleşmeye konu edilen bölgede satmayı ve dağıtmayı üstlendiğini, davalı firmanın da adı geçen markalı tüplerin müvekkili ile aralarında yapmış bulundukları sözleşme bölgesinde satılmasını sağlamayı, müvekkiline dolu LPG tüpü ve LPG gazı vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalı firma ile aralarındaki sözleşmeye tam olarak uyduğunu, almış olduğu LPG tüplerinin ödemelerini hiçbir şekilde aksatmadığını, davalı firmanın maddi sıkıntı içine düşmesi üzerine firma yöneticilerinin müvekkiline peşin para ile tüp verebileceklerini, vadeli evrakla tüp veremeyeceklerini söylediklerini, bunun üzerine müvekkilinin, parasını peşin ödemek kaydıyla tüp almaya başladığını, zamanla müvekkilinin ödemiş bulunduğu para karşılığında da tüp alamamaya başladığını, ödemiş olduğu paranın cüz'i bir kısmına tüp alır hale geldiğini, müvekkilinin ödemiş bulunduğu paranın karşılığında LPG alamadığını, bu durumda taraflar arasında akdedilmiş bulunan bayilik sözleşmesinin ayakta kalmasının herhangi bir anlamı kalmadığını, davalının müvekkiline LPG gazı vermemesinin açık bir şekilde sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, neticede müvekkilinin, müvekkili ile davalı ile aralarındaki ana bayilik sözleşmesini sözleşme şartlarına uygun bir şekilde Kayseri 10. Noterliği'nden gönderilmiş bulunan 17/10/2012 tarihli ve ... yevmiyeli ihtarname ile feshettiğini, davalı ile aralarındaki cari hesaptan da 27.103,15-TL alacaklı kaldığını, müvekkilinin alacağının ödenmesini ve ana bayilik sözleşmesinin teminatı olarak üzerine ipotek konulmuş olan taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını istediğini, ancak müvekkilinin alacağının ödenmediğini ve taşınmazı üzerindeki ipoteğin halen kaldırılmadığını belirterek öncelikle davanın sonucunda alacağının semeresiz kalmaması açısından davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine alacak miktarı ve fer'ilerini karşılayacak kadar ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına, ardından yapılacak yargılama sonucunda fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 27.103,15-TL alacağının davalıya verilmiş bulunduğu tarihten itiba...