DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Davacı vekili tarafından 26/05/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili..., Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... Sahip Numarası ile ... sınıfında kayıtlı olup 2... ve ... tescil numaralı ürün görsellerinin tasarım ve tescil haklarını elinde bulundurduğunu, dilekçe ekindeki görselde sunulan iki görselde yer alan ürünlerin tescil numarası ..., son görselde yer alan ürünün tescil numarası ise ... olduğunu, müvekkilinin bilgilenmiş kullanıcı nezdinde ayırt edici hale getirilmiş olan tasarımları, davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait "..." adlı internet sitesinde yer alan "...", "..."...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/88 Esas KARAR NO : 2024/6 DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Davacı vekili tarafından 26/05/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili..., Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... Sahip Numarası ile ... sınıfında kayıtlı olup 2... ve ... tescil numaralı ürün görsellerinin tasarım ve tescil haklarını elinde bulundurduğunu, dilekçe ekindeki görselde sunulan iki görselde yer alan ürünlerin tescil numarası ..., son görselde yer alan ürünün tescil numarası ise ... olduğunu, müvekkilinin bilgilenmiş kullanıcı nezdinde ayırt edici hale getirilmiş olan tasarımları, davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait "..." adlı internet sitesinde yer alan "...", "..." ve "..." adlarıyla satışa arz ettiği üç ürün, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tasarım ve tescilinin müvekkiline ait olduğunu belirttiği ve dilekçe ekinde de Tasarım ve Tescil Belgeleri sundukları ürünlerin taklitleri olduğu ve söz konusu ürünlerin davalıya ait internet sitesinde satışa arz edildiği linkler verilerek Davalı tarafça tescilli tasarımlar olması bakımından müvekkilinin tekelinde olan; bilgileri ve görsellerine yer verilen endüstriyel tasarımlara tecavüz teşkil eden ürünlerin ticari faaliyete konu edildiği ve pazarlandığı belirtilerek, bu kullanıma ilişkin Noterlik vasıtasıyla yaptırılmış olan tespite ilişkin bilgilerin dosyaya sunulduğu belirtilmiştir. Dava dilekçesinde görsellerine yer vermiş oldukları tasarımları ticari faaliyetlerinde kullanma hakkının yalnız müvekkiline ait olduğunu, ancak davalı tarafça, müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında ve kendisinin haklarını ihlal etmek sureti ile söz konusu tasarımlar kullanılarak, müvekkilinin tasarımlarından doğan haklarına tecavüz teşkil eden faaliyetlerde bulunulduğunu ve haksız rekabet teşkil eden fiiller gerçekleştirildiğini, bu nedenle davalı şirketin söz konusu eylemleri 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca endüstriyel tasarıma tecavüz ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğini, hal böyle iken, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı eylemlerine son verilmesi bakımından işbu davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu belirtilmiştir. Dilekçenin sonuç kısmında Müvekkiline ait olduğunu belirttiği ...sınıfında ... numaralı ve ... numaralı tescilli endüstriyel tasarımları bakımından; davalının müvekkiline ait tasarımlara vaki tecavüzünün tespiti, meni, durdurulması ve önlenmesi, haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespiti, meni, durdurulması ve önlenmesi, 5.000,00 TL manevi tazminatın 12.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava...