Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/714 · K. 2024/71
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 K. 2024/71

E. 2023/714K. 2024/7130 Ocak 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıtazminatresmi belgede sahtecilikhacizitirazın iptaliistirdatödeme emriicra takibinin iptalitakibin iptaliicra takibine itiraziadevesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Türkiye'de ki işlerini yapabilmek için 20/09/2018 tarihinde Türkiye'ye geldiğini tesadüfen Eşme'de bulunan arazilerinin tamamı üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile haciz konulduğunu öğrendiğini, yapılan araştırma neticesinde davacının kiracısı olan dava dışı ...'ya 6 adet senet ile toplam 450.000,00 TL borçlandırıldığı, senetlerin ... tarafından davalıya ciro edildiği, senetlerin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile davalı tarafından icra takibine konduğu, davacının Almanya'da iken icra takibine ait ödeme emrinin dava dışı ... kişi tarafından tebliğ...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/714 KARAR NO : 2024/71 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Türkiye'de ki işlerini yapabilmek için 20/09/2018 tarihinde Türkiye'ye geldiğini tesadüfen Eşme'de bulunan arazilerinin tamamı üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile haciz konulduğunu öğrendiğini, yapılan araştırma neticesinde davacının kiracısı olan dava dışı ...'ya 6 adet senet ile toplam 450.000,00 TL borçlandırıldığı, senetlerin ... tarafından davalıya ciro edildiği, senetlerin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile davalı tarafından icra takibine konduğu, davacının Almanya'da iken icra takibine ait ödeme emrinin dava dışı ... kişi tarafından tebliğ alındığı, bu suretle takibin kesinleştirildiği ve davacıya ait taşınmazlara haciz konulduğunun belirlendiğini, bunun üzerine dava, dava dışı ... ve ... hakkında İzmir Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve dava açıldığını, İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla yapılan yargılamada İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe konan 6 adet toplam 450.000,00 TL bedelli senetlerinin davacının hile ile ... tarafından alındığı, davalı tarafından icra takibine konulduğu, tebligatın da ... tarafından alındığı her üç kişinin de eylem birliği içinde olduğunun belirlendiği bu nedenle her üçünün de nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiğini, verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay denetiminden geçerek 07/06/2023 tarihinde kesinleştiğini, böylece İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş mahkumiyet kararı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konan 6 adet senedin davacının elinden rızası dışında çıktığı, senetlerin davacının hile ile imzalatıldığı bu nedenle yargılanan davalı ve dier iki kişinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin benimsendiğini, işbu nedenlerle davalı tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konan 6 adet toplam değeri 450.000,00 TL olan senetlerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: - İzmir ... İcra Dairesi'ne yazılan yazıya cevap verilmiştir. -İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazılan yazıya cevap verilmiştir. -İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yazılan yazıya cevap verilmiştir. GEREKÇE : Dava, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Öncelikle uyuşmazlığa konu menfi tespit davası ve kötü niyet tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2023/167

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/679

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2024/876

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/877

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2023/214

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2023/220

27 Mart 2023