DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 30/01/2024 YAZIM TARİHİ : 30/01/2024 Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müvekkillerinin murisi ...'nin kullandığı ve davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan :........ plakalı çekici ve buna bağlı .......... plakalı tanker yarı römork ile ......... plakalı araca çarpışması sonucu muris ......'ın hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında müteveffanın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/368 - 2024/119 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/368 KARAR NO : 2024/119
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2019/395 Esas- 2021/371 Karar DAVACILAR : 1-....... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 30/01/2024 YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müvekkillerinin murisi ...'nin kullandığı ve davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan :........ plakalı çekici ve buna bağlı .......... plakalı tanker yarı römork ile ......... plakalı araca çarpışması sonucu muris ......'ın hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında müteveffanın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkilleri adına davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvurunun 15 gün sonrası olan 07/08/2018 tarihinde müvekkillerine davalı tarafça ........... TL'nin ödendiğini, ödeme tarihi olan 08/02/2019 tarihine kadar avans faiz alacağı miktarı olan .......... TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından ödenmediğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilleri için .........'er TL olmak üzere toplam ......... TL maddi tazminatın müvekkillerine ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... yönünden .......... TL, ... yönünden ............ TL olmak üzere toplam ......... TL olarak arttırmıştır. B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacıların başvurusu sonrası ......... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin zararları giderdiğini ve sorumluluğunun sona erdiğini, davacıların bakiye alacağının bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun ........... TL ile sınırlı olduğunu, müteveffanın tam kusurlu olması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, toplanan deliller ile beraber müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, ......... tarafından davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış olması halinde hesaplanacak tutardan düşürülmesi gerektiğini, dosyanın Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilerek kusur raporunun aldırılmasını, davacıların desteğinin vefatının kaza ile illiyet bağının belirlenmesi amacıyla ............'ne gönderilmesini talep et...