DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkili şirketi davalı borçlu şirketten cari hesap alacağının ve fatura alacağının bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkili şirketi davalı borçlu şirketten cari hesap alacağının ve fatura alacağının bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından muavin defteri, e-fatura suretleri delil olarak sunulmuş,mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan davalının ... yılı BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura ve cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak 60.421,00.-TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Meşruhatlı tebligata rağmen davalı defterlerini sunmamış, bilirkişi incelemesi davacı defterleri üzerinde yapılarak rapor sunulmuştur. Alınan 10/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının ...-... yılı defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, defterlere göre taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olup dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı adına borç olarak kaydedildiği, bir kısım tahsilat sonrası takip tarihi itibari ile davacının bakiye 60.421,00-TL tutarında davalıdan alacaklı olduğu, mevcut uygulamalara göre davalı tarafın e-faturalara itiraz etme imkanı olmadığı, davalı tarafın 8 günlük yasal süre içerisinde iade faturası düzenlemediği, davalı adına borç kaydedilen toplam 153.421,00.-TL tutarındaki 8 adet faturanın tamamının davacı şirketten teslim alınan mal alış faturası olarak davalı şirket tarafından bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiği, davacının bakiye 60.421,00.-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu belirtilmiştir. Antalya Gelir idaresi başkanlığının 19/09/2023 tarihli müzekkere cevabının incelenmesinde; takip konusu faturaların davalı tarafça davacıdan alınan fatura olarak beyan edildiği...