Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2024/66
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2024/66

E. 2023/257K. 2024/6630 Ocak 2024
iadeihtiyati tedbirtedbir kararırayiç değerzilyetlikdeğerlemeyedieminbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı mallar ... Ticaret A.Ş ne kiralandığını, kiracı/borçlu şirketin, işbu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili Banka tarafından .... Noterliğinin 19.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de ihtarnameye rağmen borçlar/kira bedelleri ödenmediğini, akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin 29. maddesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, açıklanan nedenlerle kiralamaya konu makinaların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek zilyetliğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/257 Esas KARAR NO :2024/66

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı mallar ... Ticaret A.Ş ne kiralandığını, kiracı/borçlu şirketin, işbu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili Banka tarafından .... Noterliğinin 19.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de ihtarnameye rağmen borçlar/kira bedelleri ödenmediğini, akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin 29. maddesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, açıklanan nedenlerle kiralamaya konu makinaların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek zilyetliğinin kiralayan sıfatıyla müvekkili bankaca iade alınması ve müvekkili bankanın telafisi imkansız zararlara uğramaması adına Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir başvurusunda bulunulduğunu ve 28.03.2023 tarihinde verilen ... K. sayılı kararla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu bu kararın, taraflarınca tebliğ alındığını , aynı gün İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Müvekkili Banka tarafından haklı olarak feshedildiğini ve malların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek taraflara iadesine ve teslimine, mallar üzerinde tasarruf etme haklarını kullanabilmelerine izin verilmesini, ayrıca malların rayiç değeri üzerinden harç tamamlamak üzere tarafımıza süre verilmesini, Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu mallar hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının hüküm verilinceye kadar devamına, karar verilmesini talep ile dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizce alınan 11/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak: Dava Konusu Makinanın, FSMM marka ... Seri Nolu ... Model 2021 Model yılı 30 kW güç değerli Yatay Hidrolik Pres Makinası olduğu; tarafımca yapılan 06.12.2023 tarihli incelemede makine üzerinde bulunması gereken Elektrik Panosu, Kontrol panosu, hidrolik yağ tankı ve boru bağlantılarının ve diğer aparatlarının bulunmadığı, dava konusu Yatay Hidrolik Pres Makinasının dava tarihi 06/04/2023 itibariyle mevcut durumu itibariyle kullanılmış haldeki rayiç değerinin 187.000,00 TL olacağı mütalaa edildiği anlaşıldı. Mahkememizce ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/664

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2024/102

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2024/796

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2024/433

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/811 · K. 2024/841

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573 · K. 2024/794

19 Aralık 2024