Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkilinin 2020 yılından beri davalı şirketin ortağı ve hissedarı olduğunu, davalı ...'nin ... İnşaat Tekstil ... Ltd. Şti.'nin büyük hissedarı ve yetkilisi olduğunu, şirketin iki ortaklı bir limited şirketi olduğunu, ancak müvekkilinin şirketin işleyişi ile ilgili bilgi alamadığı gibi kendisine bilançoların gösterilmediğini, kar payını alamadığını, şirketin diğer hissedarı olan diğer davalı ...'ye hiçbir şekilde ulaşamadığını, davalı şirketin ticaret sicildeki adresinde faaliyet göstermediğini, şirketin malvarlığının israf edilerek sürekli zarara uğratıldığını, şirket hakkında açılan icra takiplerinin bulunduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2024/72 DAVA : Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkilinin 2020 yılından beri davalı şirketin ortağı ve hissedarı olduğunu, davalı ...'nin ... İnşaat Tekstil ... Ltd. Şti.'nin büyük hissedarı ve yetkilisi olduğunu, şirketin iki ortaklı bir limited şirketi olduğunu, ancak müvekkilinin şirketin işleyişi ile ilgili bilgi alamadığı gibi kendisine bilançoların gösterilmediğini, kar payını alamadığını, şirketin diğer hissedarı olan diğer davalı ...'ye hiçbir şekilde ulaşamadığını, davalı şirketin ticaret sicildeki adresinde faaliyet göstermediğini, şirketin malvarlığının israf edilerek sürekli zarara uğratıldığını, şirket hakkında açılan icra takiplerinin bulunduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılmayı istediğini ve diğer ortak olan ...'ye hiçbir şekilde ulaşamadığından bahisle müvekkilinin haklı sebeple şirket ortaklığından çıkması talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin faal olup olmadığı, adresi ve sicil dosyasının bir sureti istenilmiş olup, gelen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Etimesgut SGK Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup, gelen 24.03.2023 tarihli cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup, gelen 17.03.2023 ve 28.03.2023 tarihli cevabi yazılar dosyaya delil olarak eklenmiştir. 4-İzmir CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle davacı tarafın ortaklıktan çıkma talebi açısından haklı sebeplerin oluşup oluşmadığı, bu kapsamda davacı isteminin yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... ve ticaret hukuku konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16.08.2023 tarihli raporda; Ticaret Sicil Bilgilerine göre; davalı ... İnşaat Tekstil Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti'nin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde ... Bornova/İzmir adresinde Merkez-... numarasıyla 03.10.2019 tarihinde kuruluşunun tescil edildiği, faaliyet konusunun İnşaat taahhüt ve müteahhitlik işleri yapmak, resmi ve özel inşaatlar yapmak olarak belirlendiği, şirketin tek ortaklı olarak ... tarafından (500 adet pa...