Mülhak vakıflar mütevellisi temsil ettiği vakıf adına tek başına dava açabileceği gibi mülhak vakfa karşı açılacak davalarda mütevelli ile vakıflar idaresinin birlikte hasım gösterilmesi gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu E.1959/3 K.1959/18 T.4.3.1959 R.Gazete No. 10237 R.G. Tarihi: 26.6.1959 MÜLHAK VAKIFLARI TEMSİL MÜLHAK VAKIFLAR MÜTEVELLİSİ TEMSİL ETTİĞİ VAKIF ADINA TEK BAŞINA DAVA AÇABİLECEĞİ GİBİ MÜLHAK VAKFA KARŞI AÇILACAK DAVALARDA MÜTEVELLİ İLE VAKIFLAR İDARESİNİN BİRLİKTE HASIM GÖSTERİLMESİ GEREKİR. (2762/md.23,40) M... N... Vakfı mütevellisi T... ile İ... arasındaki tescil dâvasından dolayı Kayseri Birinci Asliye Hukuk Hâkimliğince dâvanın esastan reddine dair verilen 24/9/1956 tarihli hükmün Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesince; gayrimenkulün vakfı adına tesciline karar verilmesi lüzumundan bahisle ve Evkaf İdaresinin dâvacı mütevelliye iltihakı lâzımgeldiği hususuna işaret edilmeksizin 21/10/1957 tarihli kararla bozulması üzerine eski hükümde ısrarı mutazammın mezkûr mahkemeden bu kere verilen hükmün temyizen tetkiki dâvacı vekili tarafından istenilmesine mebni Hukuk Umumi Heyetince mezkûr hükmün tetkikı sırasında; Dâva, M... N... E... Vakfı mütevellisi tarafından münferiden açılmış bulunmakta olup vakıf mütevellisinin münferiden dâva ikame etmek yetkisini haiz bulunduğu, ancak vakıf aleyhine tevcih olunacak dâvalarda mütevelli ile Vakıflar İdaresinin birlikte hasım gösterilmesi icabettiği 2762 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesi ile Nizamnamenin 46 ncı maddesi ve 47 nci maddesinin C fıkrasının da bu görüşü teyit eylediği yolunda Umumi Heyetin ekseriyetince yeni bir içtihadın tebellür ettiği anlaşılmış ve bu içtihat Hukuk Umumi Heyetinin 6/11/1957 tarih ve 6/55 esas sayılı kararına mübayin bulunmuş olduğundan işbu mübayenetin tevhidi içtihat yoliyle halli zımnında işin Tevhidi İçtihat Büyük Heyetine sevkine ve esas hakkındaki müzakerenin tevhidi içtihat neticesine değin bekletilmesine 14/1/1959 tarihinde karar verilmiş olduğundan keyfiyet, Tevhidi İçtihat Büyük Heyetince bilmüzakere Hukuk Umumi Heyetinde beliren son içtihadın, evvelki içtihada mübayin olduğu kararlaştırıldıktan sonra işin esası hakkında açılan müzakere neticesinde aşağıda yazılı karar ittihaz olunmuştur: Mülhak Vakıflar hükmi şahsiyeti haiz olup mütevellileri tarafından idare ve temsil olunurlar (Vakıflar Kanunu madde - 23) temsil yetkisini kanundan alan mütevellinin temsil ettiği vakıf namına lüzumunda münferiden dâva ikame etmesi ve aleyhine ikame olunacak dâvalarda bizzat bulunması mümessilin vasfı hukukisinin bir icabıdır. Vakıflar Nizamnamesinin 46 ncı maddesiyle 47 nci maddesinin C fıkrası bu ciheti teyit eylemektedir. Ancak mülhak vakıflar aleyhine açılacak dâvalarda mütevelli her hangi bir emri vâki karşısında kalarak vakfa zarar verecek bir ikrar veya halde bulunması ihtimalini mülahaza eden kanun vazıı Vakıflar Kanununun 40 ıncı maddesiyle mülhak vakıf aleyhinde ikame edilecek dâvalarda mütevellilerle Vakıflar İdaresinin hasım tutulması lüzumunu emretmiştir. Maddede hasım tutulmak tabiri kullanılmıştır. Bu hüküm mütevelli aleyhine dâva ikamesi haline mahsus ve münhasır bulunduğunu mütevelliler tarafından her hangi bir husus hak...