Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ve diğer davalıların kardeş olduklarını, bir arada büyüyen davacı ve davalılar birlikte iş yapmaya karar verdiklerini, davalı ..., 2019 Aralık ayında çalışmış olduğu marketin satışa çıktığını kardeşleri ile paylaşması neticesinde davacı ve davalılar marketi devir almaya karar verdiklerini, aralarında en büyük kardeş olan ... üzerinden işletmeyi devir almayı karar kıldıklarını, ... 02.01.2020 tarihinde gerçek kişi tacir olarak ... -------- Market şahıs şirketini kurduklarını, işletmenin Adi Ortaklık vasfını taşıdığını, diğer davalılardan ..., ... ve ... ise işletmenin devir alma karşılığı olarak, kişi başı 20.000,00 TL verdiklerini, her bir kardeşin ortaklık payı %20 olduğunu, İşletme 650.000,00 TL tutar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/73 Esas KARAR NO: 2024/73 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/01/2024 KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ve diğer davalıların kardeş olduklarını, bir arada büyüyen davacı ve davalılar birlikte iş yapmaya karar verdiklerini, davalı ..., 2019 Aralık ayında çalışmış olduğu marketin satışa çıktığını kardeşleri ile paylaşması neticesinde davacı ve davalılar marketi devir almaya karar verdiklerini, aralarında en büyük kardeş olan ... üzerinden işletmeyi devir almayı karar kıldıklarını, ... 02.01.2020 tarihinde gerçek kişi tacir olarak ... -------- Market şahıs şirketini kurduklarını, işletmenin Adi Ortaklık vasfını taşıdığını, diğer davalılardan ..., ... ve ... ise işletmenin devir alma karşılığı olarak, kişi başı 20.000,00 TL verdiklerini, her bir kardeşin ortaklık payı %20 olduğunu, İşletme 650.000,00 TL tutar ile devir alındığını, işletme Davalı ... üzerine kurulduğunu, devir işlemleri esnasında davacı ..., -------- ili, ------- İlçesi, ------- Mahallesi, ------- Ada,------- Parsel'de yer alan arsasını sattığını, arsa alıcısı tutarı doğrudan ... banka hesabına gönderdiğini, davacının ----------- bulunan arsayı 145.000.00 TL'ye satmış olduğunu, bu tutar davalı ... alıcı olarak doğrudan iletildiğini, davacının ... elden 10 adet ATA altını vermiştir. bu duruma aile bireyleri bizzat şahit olduklarını, davacının devir işlemlerinde yüklü harcamalar yaptığını, sermayesini verdiğini, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca her ortağın kazanç ve zarardaki payı eşit olup, adi ortaklığın yönetimine tüm ortaklar haiz olduğunu, tüm ortakların işletmedeki mali durumdan bilgisinin olacağı, isteyen her ortağın istediği zaman gelir ve gider tablosunu inceleyebileceği bu konularda ortaklara sınırlama getirilemeyeceği; alım, satım, işe alma ve işten çıkarma ve sair işletmeyi ilgilendiren her türlü hususta kararların oybirliği ile alınacağı, ayrıca adi ortaklık uyarınca işletmedeki aylık net kazanç tutarının taraflar arasında eşit olarak paylaştırılacağı taraflarca kararlaştırıldığını, davalı ... ise bu süreçte sözleşmeye aykırı olarak davacının bilgisi ve muvafakati olmaksızın arabalar ve taşınmaz satın aldığını, Bu mal varlıkları davacı tarafından bilinen mal varlıkları olup, davalı ... başkaca araç, taşınmaz, banka hesabında para, altın döviz ve sair varlığının olup olmadığı davacı tarafından bilinemediğini, davalı ..., işletmeyi tek başına yönetmekle birlikte işletmenin mali durumu ile ilgili davacıya bilgi vermediğini, davalı ..., davacı ve diğer davalılar hakkında market çalışanı olarak bahsettiğini, davacının davalı ... ortaklıktan kaynaklanan hakkını istediğini, davalı ... ise müvekkilimizin hiçbir hakkı olmadığını ileri sürerek davacıyı işletmeden tehditler savurarak kovduğunu beyan ederek davalı ... ait tü...