DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'in ... Yazılım Sanayi ve Tic A.Ş.'nin pay sahibi konumunda olup mevcut durumda 200 adet pay ile şirketin 1/3 oranında hisse ortağı olduğunu, taraflar arasında uzun zamandır iş konusunda sıkıntılar bulunduğunu, şirketin karını düşük gösterebilmek için gereksiz yatırımlar yapıldığını ve müvekkilinin denetiminden uzak bir çalışma ortamı oluşturulduğunu, müvekkilinin şirketten ihtiyaç duyduğu hiçbir bilgiyi alamadığını, denetim yapamadığını, şirket kaynaklarının usulsüz ve hukuka aykırı olarak sarf edildiğini, müvekkilinin şirket ile ilgili bilgileri ancak ihtarname yolu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'in ... Yazılım Sanayi ve Tic A.Ş.'nin pay sahibi konumunda olup mevcut durumda 200 adet pay ile şirketin 1/3 oranında hisse ortağı olduğunu, taraflar arasında uzun zamandır iş konusunda sıkıntılar bulunduğunu, şirketin karını düşük gösterebilmek için gereksiz yatırımlar yapıldığını ve müvekkilinin denetiminden uzak bir çalışma ortamı oluşturulduğunu, müvekkilinin şirketten ihtiyaç duyduğu hiçbir bilgiyi alamadığını, denetim yapamadığını, şirket kaynaklarının usulsüz ve hukuka aykırı olarak sarf edildiğini, müvekkilinin şirket ile ilgili bilgileri ancak ihtarname yolu istediğinde alabildiğini, bu tutumun ortaklar arasında olması gereken güven ilişkisinin yok olmasına, huzursuzluklara sebebiyet verdiğini, 2019 yılında yapılan genel kurulda şirketin karlı iken kar payı ödenmediğini, müvekkili tarafından da genel kurul kararının iptali için İzmir .... ATM'nin ... Esası ile dava açılığını ancak davanın usuli eksiklik sebebiyle reddedildiğini ve İstinaf aşamasında olduğunu, dava açıldıktan sonra davalı şirketin kar payı dağıtılmasını engellemek amacıyla gereksiz harcamalar yaptığını ve şirketin zarara sürüklendiğini, Karşıyaka ... Noterliğinin 26/05/2022 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketin mali olarak zor durumda olduğu belirtilerek müvekkilinden 250.000 TL ödeme yapılmasının istendiğini, şirket kar ederken müvekkiline kar payı ödememek için yatırım adı altında yersiz harcamalar sebebiyle şirketin borçlandırılması ve müvekkilinden para talep edilmesinin ayrıca müvekkili tarafından şirket ortaklığından ayrılmak istediğini bildirir ihtarname çekmesinden sonra salt haklı nedenler oluşturmak için ihtarname gönderilmesinin davalının kötüniyetli olarak davrandığını gösterdiğini, müvekkili tarafından da işbu ihtarnameye İzmir ....Noterliğinin 03/06/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, sundukları İzmir ....Noterliğinin 08/12/2021 tarih ve ... yevmiye nolu internet sitesi tespit tutanaklarından görüleceği üzere ... A.Ş firmasına ve Andropack markasına iş yapıldığını ve bu şirketlerin çözüm ortağı olarak gösterildiğini ancak bu şirketlere faturalar kesilmediğini ve şirketin bilerek zararda gösterildiğini, mevcut durumda ortaklar arasındaki yönetimsel anlaşmazlıklar, huzursuzluklar, güven duygusunun yitirilmiş olması v.b. nedenlerle müvekkilinin ortaklıktan çıkmak istediğini, müvekkilinin hisse sahibi olmasındaki amacın davalı şirkette kar elde etmek olduğunu ancak şirket kurulduğundan bu yana kar payının dağıtılmadığını, ortaklığın devamının müvekkili açısından çekilmez hal aldığını, buna da davalı şirketin keyfi eylemlerinin n...