İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2023 tarihli 2023/1051 Esas - 2023/822 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Marmaris'te mukim ve Marmaris Ticaret Sicil Odası'na kayıtlı davacı müvekkili şirket hissedarlarından ... ve ... 11.10.2023 tarihinde Marmaris 6. Noterliği'ne giderek müvekkili şirketteki hisselerini ...'a devretmek için limited şirket pay devri sözleşmesi imzaladıklarını, akabinde ertesi gün yani 12.10.2023 tarihinde bu devir işlemini ticaret siciline tasdik ettirmeye gittiklerinde şirket pay defteri olmadan tasdik işleminin gerçekleştirilemeyeceğinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/166 KARAR NO : 2024/158
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 NUMARASI : 2023/1051 Esas - 2023/822 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2023 tarihli 2023/1051 Esas - 2023/822 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Marmaris'te mukim ve Marmaris Ticaret Sicil Odası'na kayıtlı davacı müvekkili şirket hissedarlarından ... ve ... 11.10.2023 tarihinde Marmaris 6. Noterliği'ne giderek müvekkili şirketteki hisselerini ...'a devretmek için limited şirket pay devri sözleşmesi imzaladıklarını, akabinde ertesi gün yani 12.10.2023 tarihinde bu devir işlemini ticaret siciline tasdik ettirmeye gittiklerinde şirket pay defteri olmadan tasdik işleminin gerçekleştirilemeyeceğinin kendilerine bildirilmesi üzerine şirket pay defterini aradıklarını ancak müvekkili şirketin muhasebe müdürü ...'in yakın tarihte ansızın ve beklenmeksizin elim kanser hastalığı nedeniyle vefat etmiş olması nedeniyle pay defterini tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "....yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle " zayi belgesi verilmesi talep edilebileceği, davaya konu olayda ise böyle bir doğal afet söz konusu olmayıp, şirkete ait defterin şirketin muhasebe müdürü ...'in vefatı nedeniyle pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığı belirtildiğinden, yukarıda anılan madde kapsamında zayi belgesi verilmesini talep edemeyeceği anlaşıldığından davacının davasının reddine..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; müvekkilinin, şirketin halen faal bir şirket olması, dava konusu defteri ivedi olarak yeniden çıkarma ihtiyacının hasıl olması nedenleriyle belirtilen defteri yeniden çıkarabilmeleri için zayi belgesine ihtiyaç bulunduğunun açık olup mahkeme kararının kaldırılmasına ve taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi hmk.nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebebleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır. Mahkemece, şirkete ait pay defterinin kaybolduğu iddiasının TTKnun 82/7' nci maddes...