Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/331 · K. 2024/97
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/331 K. 2024/97

E. 2023/331K. 2024/975 Şubat 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yoludeğer kaybı tazminatırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 11:30 sularında Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Diyarbakır İli, ... ilçesinde ... yolunda seyir halinde iken takip mesafesini koruyamaması sonucunda kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, oluşan kaza neticesinde müvekkiline ait aracın değerinde bir düşme yaşandığını ve davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ... tarihinde ... TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını belirtmektedir. Müvekkilin aracında meydana gelen gerçek değer kaybının hesap edilerek kazanın meydana geldiği tarihten itibaren...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 11:30 sularında Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Diyarbakır İli, ... ilçesinde ... yolunda seyir halinde iken takip mesafesini koruyamaması sonucunda kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, oluşan kaza neticesinde müvekkiline ait aracın değerinde bir düşme yaşandığını ve davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ... tarihinde ... TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını belirtmektedir. Müvekkilin aracında meydana gelen gerçek değer kaybının hesap edilerek kazanın meydana geldiği tarihten itibaren taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından KTK ZMMS (Trafik Sigortası) ile sigortalanan aracın karışmış olduğu kaza sonucu davacı tarafa ait aracın uğradığı değer kaybı talep edilmiştir. Davacının değer kaybı talebi üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığı ve ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi davacı vekilinin hesabına yapıldığı belirtilmiştir. Müvekkili şirket tarafından ödeme yapılarak sorumluluğunu yerine getirdiği bu nedenle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı ve tarafların kusur durumunun tespitine ilişkindir. Trafik kaza tespit tutanağı, fotoğraflar ve dosyada bulunan diğer evraklar birlikte değerlendirildiğinde, ... tarihinde davacıya ait araç kırmızı ışıkta durur vaziyette iken davalı nezdindeki aracın çarpması nedeni ile maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olup, davacıya ait aracın kusursuz olduğu, davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Sigorta Bilgi Gözlem merkezi yapılan sorgulamada ... plakalı aracın hasar tarihi dikkate alındığında; TRAMER kaydı sorgusunda geçmiş hasar kayıtlarının bulunduğu, geçmiş tarihlerde meydana gelen hasar ile ... tarihinde meydana gelen hasarın aracın farklı bölgelerdeki hasarlar olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının aracında oluşan değer kaybının belirlenmesi noktasında bilirkişiden rapor tanzim edilmesi istenilmiş, araçta meydana gelen hasarların kaza ile uyumlu olduğu ve aracın toplamda 21 parçasında değişim veya hasar onarımı yapıldığı tespit edilmiştir. Dava konusu aracın hasarı onarıldıktan sonra ve ... hasar tarihi dikkate alınarak, emsal bir aracın ikinci...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 47

Davaların açılacağı mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1090 · K. 2024/707

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2024/1137

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2024/270

25 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2024/420

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2024/393

24 Nisan 2024