Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın 20/03/2022 tarihinde maddi hasar verdiğini, .... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, ekspertiz raporunda toplam zararın KDV dahil 75.092,46 TL olarak belirlenmiş olup dava öncesi davalı sigorta şirketi tarafından ödenen 13.910,00 TL tutarın tenzili ile davalının sorumluluğunun 61.182,46 TL üzerinden devam ettiğini, müvekkilinin aracında yaşanan hasar tazminatı tespitine yönelik KDV dahil 1.180,00 TL ekspertiz ücretinin ödediğini, 20/06/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine araçta oluşan hasar tazminatına ilişkin talepte bulunulduğunu, davanın kabulüne, hasar tazminatı için...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/323 Esas - 2024/76 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/323 KARAR NO : 2024/76
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın 20/03/2022 tarihinde maddi hasar verdiğini, .... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, ekspertiz raporunda toplam zararın KDV dahil 75.092,46 TL olarak belirlenmiş olup dava öncesi davalı sigorta şirketi tarafından ödenen 13.910,00 TL tutarın tenzili ile davalının sorumluluğunun 61.182,46 TL üzerinden devam ettiğini, müvekkilinin aracında yaşanan hasar tazminatı tespitine yönelik KDV dahil 1.180,00 TL ekspertiz ücretinin ödediğini, 20/06/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine araçta oluşan hasar tazminatına ilişkin talepte bulunulduğunu, davanın kabulüne, hasar tazminatı için şimdilik 10,00 TL'nin olay tarihinden işleyen avans faiziyle tahsiline, 1.180,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI VEKİLİ 11/01/2024 TARİHLİ ISLAH DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; .... plakalı davalı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün %100 kusuruyla kazanın meyudana gelmesine sebep olduğunu, müvekilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin KDV dahil 73.407,80 TL olarak belirlenmiş olmakla ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketlerinin kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçe limitini doğrultusunda sorumlu olduğunu, trafik sigortasına ilişkin poliçe limitinin kaza tarihi itibariyle 50.000,00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 13.910,00 TL hasar bedeli, 5.889,00 TL ve 2.111,00 TL değer kaybı olmak üzere toplamda 21.910,00 TL poliçe limiti dahilinde ödeme yapıldığını, bilirkişi raporunda 7.748,21 TL tutarındaki ferilere ilişkin ödemenin tenzil edilmesinin müvekkilinin hak kaybına uğramasına neden olacağından ıslah talebine söz konusu tutarın, tespit edilen hasar bedelinden tenzil edilmeden yapılacağını, poliçe teminat limiti olan 50.000,00 TL'den davalı tarafından yapılan toplam 21.910,00 TL tutarındaki ödeme tenzil edildiğinde, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde bakiye bedel olan 28.090,00 TL üzerinden sorumluluğunun devam ettiğini, ıslah talebinin kabulünü, hasar tazminatına ilişkin 28.090,00 TL tutarın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi le davalıdan tahsilini, 1.180,00 TL ekspertiz ücreti, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar ...