Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/10/2023 tarih, ... D.iş. Esas, ... Ek Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekilinin dava dilekçesi ekinde bulunan itfaiye yangın raporu, ekspertiz raporu, ödeme dekontu nedeni ile toplam 10.000.000,00.TL alacağı olduğunu, vadesinde borçlunun borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçlu borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1908 - 2024/151 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1908 KARAR NO : 2024/151 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2023 NUMARASI : ....
DAVACI : ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/02/2024 YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/10/2023 tarih, ... D.iş. Esas, ... Ek Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen vekilinin dava dilekçesi ekinde bulunan itfaiye yangın raporu, ekspertiz raporu, ödeme dekontu nedeni ile toplam 10.000.000,00.TL alacağı olduğunu, vadesinde borçlunun borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçlu borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili 15/09/2023 havale tarihli dilekçesinde; Müvekkili ... ..., Adana ... Plastik Sanayi ve Ticaret firmasının sahibi olduğunu, iş yerinin ... Mah. ... Sk. ... ... ... Sitesi 1. Blok ... .../ADANA adresinde bulunduğunu, müvekkilinin geri dönüşüm işi ile uğraştığını, Adana'nın önde gelen saygın iş insanlarından birisi olduğunu, 07.08.2023 tarihinde saat 06.00 sıralarında yangın çıktığını, yangının büyüyerek yakın çevrede bulunan fabrikaları da sardığını, çıkan yangın müvekkilinin ağır maddi zarara uğramasına neden olduğunu, yangın sebebiyle 21.08.2023 tarihinde Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden talepte bulunularak yangının çıkış sebebinin araştırılmasını talep ettiklerini, taleplerinin reddedildiğini, müvekkiline ait Adana ... Plastik San. ve Tic. Şirketinin ... Mah. 07.08.2023 tarihinde meydana gelen yangın olayının; bitişiğinde bulunan ... ... imalathanesinde bir nedenden dolayı çıkan yangının alevlerinin sıçraması ile kaza sonucu oluştuğunu, buna dair tespit raporunun sunulduğunu, itfaiye raporunun yeterli ve bilimsel olmadığını, mevcut itfaiye raporu ile müvekkilinin sorumluluğuna gidilmesi, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, bilirkişi raporunda yangının müvekkili şirkete komşu iş yerinden çıktığı sonucuna ulaşıldığını, yangının çıkış sebebinin müvekkiline ait iş yeri olmadığını belirtilerek, mahkemece verilen 07/09/2023 tarih... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararın...