Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından .../... Plakalı araç ile Alaşehir'den yükleme yapılarak ...'a 6.300 Euro karşılığında taze üzüm taşıma işi yapıldığını, söz konusu tercümeli ... evrakları ekte sunduklarını, taşıma aracı alıcı firma adresine ulaştığında soğutucu ünitenin derece sensöründe meydana gelen arıza sebebiyle üzümlerin bir kısmının bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz tarafından hasarlı olduğu beyan edilen hasarlı ürün incelenmiş...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1802 - 2024/53 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1802 KARAR NO : 2024/53 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/08/2023 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... LOJİSTİK GÜMRÜKLEME İNŞAAT GIDA PETROL TEKSTİL İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/01/2024 YAZIM TARİHİ : 24/01/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz isteyen vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından .../... Plakalı araç ile Alaşehir'den yükleme yapılarak ...'a 6.300 Euro karşılığında taze üzüm taşıma işi yapıldığını, söz konusu tercümeli ... evrakları ekte sunduklarını, taşıma aracı alıcı firma adresine ulaştığında soğutucu ünitenin derece sensöründe meydana gelen arıza sebebiyle üzümlerin bir kısmının bozulmuş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz tarafından hasarlı olduğu beyan edilen hasarlı ürün incelenmiş %19,98'nin bozulmuş olduğunun tespit edildiğini ve hasarlı ürünlerin fatura bedeli karşılığı 1.927,67 euro olarak hesaplandığını, eksper raporunun ekte sunulduğunu, bunun üzerine davacı firma tarafından hasarlı ürünün fatura bedeli karşılığı navlun bedelinden düşürülerek navlun bedelinden kalan kısım olan 4.640 Euro'nun ödenmesi için her ne kadar Mersin 4. Noterliği, ... yevmiye numaralı ve 17.11.2022 tarihli ihtarname çekilmişse de davalı tarafından ödeme yapılmadığını, yapılan bu taşıma işi, davacı şirket tarafından taşıma konusu olan mal, boşaltma yerine her ne kadar süresi içerisinde ulaşılmışsa da davalı şirket tarafından kalan navlun bedeline istinaden kesilen 17-08-2022 Tarihli, ... numaralı fatura bedelinin ödenmediğini, karayoluyla uluslararası eşya taşınmasından navlun bedeline istinaden 17-08-2022 Tarihli, ... numaralı fatura TTK 21.m göre e-faturaya itiraz edilmediğini, Yargıtay tarafından da kabul görülen kararlarda olduğu gibi alacağın varlığı hakkında kanaat edinilmesinin yeterli görüldüğü bunun kesin bir ispat şeklinde anlaşılmaması gerektiğinin belirtildiğini, hal böyle olunca faturalara desteklemekle birlikte taşımayı ispat eden ... ve ekspertiz raporu, ihtarname de dikkate alınarak ihityadi haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesini, eğer mahkemeniz aksi kanaatte ise %15 teminat karşılığında kabulüne karar verilmesini, açıklanan nedenlerle ihtiyadi haciz şartları olan alacağın para alacağı olması, alacağı...