Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/625 · K. 2024/68
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 K. 2024/68

E. 2022/625K. 2024/686 Şubat 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibihizmet sözleşmesiiptal kararıyasal sürealacağın tahsilibilirkişi incelemesiiptal davasıödeme emriabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.09.2019 tarihinde "Abonelik Sözleşmesi, ... Abonelerine Taksitli Modem Kampanyası Taahhütnamesi, Modem Teslim Tutanağı, ... Kampanyası 24 Aylık Abonelik Taahhütnamesi, İşyeri Sigortası & Asistans Hizmeti Detayları Dokümanı" akdedildiğini, taraflar arasında işbu sözleşmeler kapsamında internet hizmeti için gerekli ekipmanlar davalıya tahsis edilmiş olup gerekli kurulum işlemlerinin tamamlanmasının akabinde internet davalının kullanımına açıldığını, müvekkil tarafça mezkur sözleşmeler kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu internet hizmeti kullanımından doğan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/625 Esas KARAR NO :2024/68

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.09.2019 tarihinde "Abonelik Sözleşmesi, ... Abonelerine Taksitli Modem Kampanyası Taahhütnamesi, Modem Teslim Tutanağı, ... Kampanyası 24 Aylık Abonelik Taahhütnamesi, İşyeri Sigortası & Asistans Hizmeti Detayları Dokümanı" akdedildiğini, taraflar arasında işbu sözleşmeler kapsamında internet hizmeti için gerekli ekipmanlar davalıya tahsis edilmiş olup gerekli kurulum işlemlerinin tamamlanmasının akabinde internet davalının kullanımına açıldığını, müvekkil tarafça mezkur sözleşmeler kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu internet hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden faturalar düzenlenmiş olup işbu fatura borçlarının ödenmemesi üzerine ... üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz nitelikteki itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, bu haliyle uyuşmazlığın çözümü için TTK hükümleri ve Yargıtay Kararı gözetildiğinde Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevi içerisinde bulunan işbu itirazın iptali talepli dava dilekçesi ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirketçe başlatılan icra takibine karşı borç yönünden itiraz etmiş olması sebebiyle takip durmuş olup, duran takibin devamı ve itirazın iptali istemleri ile huzura müracaat etmeden evvel 6102 Türk Ticaret Kanunu m.5/A gereğince 06.07.2022 tarihinde yasal arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 09.09.2022 tarihinde gerçekleştirilen oturuma taraflarca katılım sağlanmış olup görüşme sonucu anlaşamama ile sonlandırılmış, bu çerçevede huzura başvurma konusunda müvekkil şirketin hukuki yararı doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne ve ... ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine dava konusu tutarın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... (... Sözleşmeleri) ... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK 'nun 67. maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından, ...'...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2023/45

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2023/857

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2023/870

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/871

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/218

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/799

31 Ekim 2023