DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 70.000,00-TL miktarlı 28/04/2021 tanzim tarihli, 30/07/2021 vade tarihli senet konu edilerek bonoda yazılı alacağa ilişkin 27/04/2022 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başlanıldığını, takibin 24/05/2022 tarihinde kesinleştiği görülmekle işbu menfi tespit davasını açma zaruretimiz hasıl olmuş olduğunu, ihiyati tedbir taleplerinin olduğunu, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında kural olarak icra takibi durmamakta fakat ihtiyati tedbir yolu ile icra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/69 Esas KARAR NO : 2024/180 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - [16756-57688-....] UETS DAVALI : ... - ...- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile 70.000,00-TL miktarlı 28/04/2021 tanzim tarihli, 30/07/2021 vade tarihli senet konu edilerek bonoda yazılı alacağa ilişkin 27/04/2022 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başlanıldığını, takibin 24/05/2022 tarihinde kesinleştiği görülmekle işbu menfi tespit davasını açma zaruretimiz hasıl olmuş olduğunu, ihiyati tedbir taleplerinin olduğunu, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında kural olarak icra takibi durmamakta fakat ihtiyati tedbir yolu ile icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi sağlanabilmekte olduğunu, olası tahsilat hallerinde alacaklıya paranın ödenmemesine ilişkin öncelikle ihtiyati tedbire teminatsız karar verilmesini talep ettiklerini, mahkememiz aksi kanaatte ise müvekkili teminatı karşılayacak maddi gücü olmadığından telafisi güç zararların doğması ihtimaline binaen HMK m. 336'daki adli yardım hükümlerinden yararlandırılmasını talep ettiklerini, alacaklı ...'un kötü niyetle bu takibi başlattığını, sebebinin ise müvekkilinin bu senedi imzalamadığını bilebilecek durumda olması olduğunu, senette alacaklı kısımda adının yazdığını, imza müvekkiline ait olsa idi bu senedi iki alacaklıdan da para alıp onlara karşı borçlanarak ikisinin de huzurunda imzalamasının gerektiğini, yani böyle bir borçlanmanın olmadığını, bu senedin tamamıyla müvekkilini borçlandırmak üzere hazırlanmış sahte evrak olduğunu, müvekkilinin bu konuda ayrıca yasal şikayet haklarını kullandığını, davalı alacaklı İnegöl 1. İcra hukuk mahkemesinin 2022/184 E. Sayılı usulsüz tebligata ilişkin şikayet dosyasında 20/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde kambiyo senedinin usulüne uygun düzenlendiğini öne sürmekte olduğunu, bu halde kambiyo senedinin düzenlenmesi ile alakalı bilgi sahibi olduğu ve olması gerektiği açıklığa kavuşmuş olduğunu, bu açıklamanın ikrar mahiyetinde olduğu kanaatinde olduklarını belirterek, açıklanan nedenlerle kötü niyet iddialarının bulunduğunu, taleplerinin kabulü ile davalı ile müvekkili arasında İnegöl İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile alakalı olarak; imza müvekkile ait olmadığından borçlu olmadığının tespitini, alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkilinine verilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usul...