Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/452 · K. 2024/80
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 K. 2024/80

E. 2022/452K. 2024/807 Şubat 2024
menfi tespitsenet aslıhizmet sözleşmesitazminattakibin durdurulmasıtedbir kararıbilirkişi raporutespit davasıicra takibiihtiyati tedbirispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafa kirpik lifting uygulaması yaptırmak için başvuru yaptığını, ancak bu başvuru esnasında henüz kirpik lifting seanslarına başlamadan önce tarafına her başvuru yapandan bir başvuru formu aldıklarını belirterek tarafına başvuru formu imzalatıldığını, ilgili şirket tarafından kirpik lifting hizmeti almamış olmamasına rağmen, şirket avukatı aradı ve elinde fotokopisi ekte bulunan 17.12.2021 tarihli 1.600 TL (Bin Altıyüz Türk Lirası) bedelli bir adet senedi takibe koyduğunu söylediği, yaptığı araştırmada ise bu takibin ... 8. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatıldığını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2024/80

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafa kirpik lifting uygulaması yaptırmak için başvuru yaptığını, ancak bu başvuru esnasında henüz kirpik lifting seanslarına başlamadan önce tarafına her başvuru yapandan bir başvuru formu aldıklarını belirterek tarafına başvuru formu imzalatıldığını, ilgili şirket tarafından kirpik lifting hizmeti almamış olmamasına rağmen, şirket avukatı aradı ve elinde fotokopisi ekte bulunan 17.12.2021 tarihli 1.600 TL (Bin Altıyüz Türk Lirası) bedelli bir adet senedi takibe koyduğunu söylediği, yaptığı araştırmada ise bu takibin ... 8. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatıldığını öğrendiğini, tarafından hiçbir şekilde senet imzalanmamış olduğu gibi senette bulunan imzanın kendisine ait olmadığı, senette bulunan imzanın kendisine ait olmadığına dair 24/06/2022 tarihinde ... Cumhuriyet Savcılığı'na da şikayet başvurusunda bulunduğunu, davalı tarafın kendine vermediği bir hizmetin parasını talep ettiğini, kendinin öğrenci olduğu, babasının işçi emeklisi olduğu ailesinin ve kendinin başka bir gelirinin bulunmadığını, kendisinin ailesiyle birlikte oturduğu, bu haksız bedelin tarafımızdan tahsili bizi zor duruma sokacağını beyan ederek öncelikle ... 8. İcra müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyadan başlatılan takibin durdurulmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini bilahare davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava konusu uyuşmazlığın; dava konusu ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine dayanak senet nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, senetteki imzanın davacıya ait olup olmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı. Davacı vekili dava dilekçesinde; senet fotokopisine, icra dosya kapsamı bilirkişiye tanığa vs her türlü delillere delil olarak dayanmıştır. ... 8. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Davacı asil ... 'ın imza örnekleri mahkememiz kasasına alınmıştır. Dava ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takibe konulan senet ile ilgili borçlu olunmadığından bahisle açılan menfi tespit davasıdır. Davacı davalı şirkete kozmetik işlem yaptırmak üzere başvurduğunda başvuru formu imzaladığını, senet imzalamadığını takibe konulan senetteki imzanın kendisine ai...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2023/622

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2024/560

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2022/864

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2023/893

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2023/769

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2023/543

21 Haziran 2023