DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, İstanbul Avrupa yakası bölgesinde görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... A.Ş.nin ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... hesap nolu kullanım yerinde elektrik enerjisini kullandığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirketin mezkür kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 30.08.2023 tarihli, ... no'lu ve 20.933,53 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ile müvekkili şirket adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2023/622
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, İstanbul Avrupa yakası bölgesinde görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... A.Ş.nin ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... hesap nolu kullanım yerinde elektrik enerjisini kullandığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirketin mezkür kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 30.08.2023 tarihli, ... no'lu ve 20.933,53 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ile müvekkili şirket adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, mezkur faturanın suretinin dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, oysa ki müvekkili şirket tarafından mezkur kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete atfen ileri sürülen haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasının haksız, maddi ve hukuksal mesnetten yoksun olduğunu, davalı şirketin, kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlü olduğu gibi, somut uyuşmazlığın tarafı ve özel hukuk tüzel kişisi olan davalı şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve müvekkilinin imzasını içermeyen kaçak elektrik tespit tutanağının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli bir belge olmayıp kaçak elektrik kullanım iddiasını ispata elverişli ve yeterli delil olmadığını, menfi tespit davalarının zorunlu arabuluculuk dava şartına tabi olmaması itibari ile müvekkili şirketin davaya konu mezkür faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitine yönelik huzurdaki menfi tespit davasına ilişkin olarak arabulucuya başvuru yapılmadığını, hal böyle olmakla müvekkili şirketin, davalı şirket tarafından düzenlenen davaya konu mezkur fatura ile tahakkuk ettirilen bedele ilişkin borçlu olmadığının tespiti istemiyle işbu menfi tespit davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu, huzurdaki davanın ikame edilmesinden önce ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından İhtiyati Tedbir talebinde bulunulduğunu ve mahkemece 04.09.2023 tarihli 2023/317 Karar sayılı ilam ile ''İhtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında nakdi teminat (3.140,02-TL) veya muteber banka teminat mektubu sunulması karşılığında kabulüne karar verildiğini, HMK md.397 uyarınca davaya konu faturadan doğan uyuşmazlığın esası hakkındaki menfi tespit davasını, ihtiyati tedbir uygulanmasını talep etmiş olduğu tarihten itibaren 2 haftalık sürede açılması gerektiğini, işbu sebeple davalı şirket tarafından düzenlenen davaya konu mezkur fatura ile tahakkuk ettirilen 20.933,53-TL'...