Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin işyerinde tavuk besiciliği alanında faaliyet göstermekte ve davalı şirketin elektrik abonesi konumunda bulunduğunu, ancak davalı tarafça verilen hizmetin yetersiz olması nedeni ile tavukların olduğu bölümde sık sık elektrik kesintileri yaşanması nedeni ile tavuk üretim çiftliğinde bulunan çok sayıda tavuğun sıcak ve havasızlıktan telef olması nedeniyle açılan tazminat davası sonucunda Diyarbakır ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...tarihli ve ....-...sayılı ilamı ile davanın kabulü ile toplamda ...TL maddi tazminatın ...TL'lik kısmının dava tarihi olan ...tarihinden itibaren, ...TL'lik kısmının ise ıslah tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, verelin karara dayalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin işyerinde tavuk besiciliği alanında faaliyet göstermekte ve davalı şirketin elektrik abonesi konumunda bulunduğunu, ancak davalı tarafça verilen hizmetin yetersiz olması nedeni ile tavukların olduğu bölümde sık sık elektrik kesintileri yaşanması nedeni ile tavuk üretim çiftliğinde bulunan çok sayıda tavuğun sıcak ve havasızlıktan telef olması nedeniyle açılan tazminat davası sonucunda Diyarbakır ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...tarihli ve ....-...sayılı ilamı ile davanın kabulü ile toplamda ...TL maddi tazminatın ...TL'lik kısmının dava tarihi olan ...tarihinden itibaren, ...TL'lik kısmının ise ıslah tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, verelin karara dayalı olarak Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ise de, davalı tarafından tehiri icra talepli olarak istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine icranın geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle dosyada tahsilat yapılamadığını, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin ...tarihli ve ...E.-...K. Sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun miktar yönünden kesin olarak reddedilmesi üzerine karara konu alacağın ...tarihinde tahsil edilebildiğini, yargılama sırasında aldırılan bilirkişi raporunda, olay tarihinde müvekkil şirkete ait çiftlikte toplamda ...adet ...günlük etlik (...) piliçin zarar gördüğü, bu piliçlerin 1 adedinin olay tarihi olan ...tarihinde ...TL olduğu, toplam zararın ise ...TL olduğunun tespit edildiğini, ancak bilirkişi heyetinin kusur raporu doğrultusunda bu bedelin ...TL'lik kısmının davalıdan talep edildiğini, son yıllarda ülkede yaşanan enflasyonist durum herkesin malumu olduğu gibi müvekkil iş yerinde meydana gelen hasar tarihi ile tahsilatın yapılabildiği tarih aralığındaki enflasyon verileri göz önünden bulundurulduğunda yasal faizin müvekkilinin zararını karşılamadığını, davalının davanın açıldığı tarihte temerrüde düşürüldüğünü, mahkemece hükmedilen tazminata yasal faiz işletilmesi kabul edilmiş ise de, yargılama süresince parada meydana gelen değer kaybının faizden yüksek olması nedeni ile bu durum davalı lehine haksız bir durum oluşturduğunu, ayrıca kararın icraya takibine konu edilmesine rağmen davalı tarafça yapılan istinaf başvurusu sırasında talep üzerine ...tarihinde istinaf mahkemesince verilen icranın geri bırakılması kararından esas hakkında karar verilme tarihi arasında geçen yaklaşık 1,5 yıllık süre içerisinde Türk Lirasının yaşadığı değer kaybınından doğrudan kusurlu olduğu ve bu durumun yasal faiz ile telafi edilemeyece...