Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu .....plaka sayılı araç ile .....tarihinde .....sularında Diyarbakır Yenişehir .....Caddesi üzerinde .....Sokağa dönmek üzere seyir halindeyken davalı şirket nezdinde .....poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı olan .....plaka sayılı aracın, Karayolları Trafik Kanununun birden çok maddesini ihlal ederek % 100 kusurlu olacak şekilde müvekkilin maliki olduğu araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu kusurun müvekkilde olduğundan bahisle hasar ve değer kaybının karşılanmadığını, kaza anına ait görüntülerin kaybolmaması ve tespit edilebilmesi için Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....Değişik İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu .....plaka sayılı araç ile .....tarihinde .....sularında Diyarbakır Yenişehir .....Caddesi üzerinde .....Sokağa dönmek üzere seyir halindeyken davalı şirket nezdinde .....poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı olan .....plaka sayılı aracın, Karayolları Trafik Kanununun birden çok maddesini ihlal ederek % 100 kusurlu olacak şekilde müvekkilin maliki olduğu araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu kusurun müvekkilde olduğundan bahisle hasar ve değer kaybının karşılanmadığını, kaza anına ait görüntülerin kaybolmaması ve tespit edilebilmesi için Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....Değişik İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, söz konusu dosya için müvekkili tarafından masraf yapıldığını, .....tarihinde davalı sigorta şirketine müvekkilin zararının giderilmesi konusunda başvuru yapılmış, ancak taleplerinin karşılanmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik .....TL hasar bedeli ile .....TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, .....tarihli dilekçe ile talep sonucunu değer kaybı yönünden .....TL'na, hasar bedeli yönünden ise .....TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili, davacı tarafa ait .....plakalı araç ile .....plakalı araç arasında .....tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalıları .....plakalı aracın, .....plakalı araç ile maddi zararlı trafik kazasına karıştığını, maddi ve değer kaybı zararları için talep gelmiş olup, sigortalı araçlarının kusuru olmadığından ilgili dosyaların olumsuz değerlendirildiğini, bu nedenle yasa ve poliçede tanımlandığı üzere, müvekkilinin yasal sorumluluklarının tümünü yerine getirmiş olmakla, müvekkil yönünden davanın reddini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi ve hasar dosyası ile davacıya ait .....plaka sayılı aracın tescil bilgileri ile tramer kayıtları, davalı sigortalı .....plaka sayılı araca ilişkin tescil bilgileri celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, Mahkememizin .....D. İş sayılı dosyası dosya arasına alınmış, davaya konu kazada kusur durumunun tespiti yönünden Ankara Adli Tıp Kurumundan bilirkişi raporu alınmış, davaya konu kaza nedeniyle davacının aracında hasar bedeli ve değer kaybı oluşup oluşmadığına ilişkin makine mühendisinden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen hasar bedeli ve değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk ...