DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan alacağının tahsili için, .... 21.İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılara ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalıların süresi içerisinde itiraz ederek, takibin durmasına neden olduğunu, müvekkili tarafından davalılara yöneltilen ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki alacak talebi için dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak görüşmeler sonunda anlaşamama yönünde son tutanak düzenlendiğini, müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/786 Esas KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan alacağının tahsili için, .... 21.İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılara ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalıların süresi içerisinde itiraz ederek, takibin durmasına neden olduğunu, müvekkili tarafından davalılara yöneltilen ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki alacak talebi için dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak görüşmeler sonunda anlaşamama yönünde son tutanak düzenlendiğini, müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen 16.12.2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, belirlenen bedelin vadesinde ödenmemesi üzerine ... 21. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile işbu husus davalılara bildirildiğini, borcun tahsilinin gerçekleşmediğini, ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu, belgelerin dosyaya sunulduğunu, yargılama sonucu bu hususun doğruluğunun ortaya çıkacağını, haksız itirazın iptalinin gerektiğini, alacağın likit olması %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, izah olunan nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin devamına, borçlulara tahsis edilen gayrinakdi kredi çerçevesinde teminat mektubu yasal sorumluluk bedeli arttığında artan oranlı olmak üzere verilmesi sebebiyle doğan alacağın faiz, gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti ve sair bir getiri olmaksızın depo edilmesini, sorumluluk bedelinin ödenmesi halinde ise fiilen ödenen sorumluluk ödeme tarihindeki sorumluluk bedelinin miktarı karşılığına tekabül edecek miktarın fiili ödeme tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 50,25 taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 17.5. maddesinde belirtilen ticari işlerde uygulanan temerrüt faizinin üç katı olarak uygulanacağını, bu oranın değişmesi halinde fiili ödeme tarihindeki gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti ve işleyecek gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyetinin %5 gider vergisi ile birlikte tahsiline, %20'den az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalılar ..., ..., .... ... ve ...'ya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmad...