Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/547 · K. 2024/70
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 K. 2024/70

E. 2023/547K. 2024/707 Şubat 2024
kat mülkiyetifazla çalışmahizmet alımıicra takibihizmet sözleşmesigörevli mahkemekat irtifakıbağımsız bölümdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Davacı müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasında 10.05.2013 tarihli hizmet alım sözleşmeleri imzalanmıştır. TTK m. 4/1de her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olacağı hükmü yer almaktadır. Müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasındaki iş ticari iştir, aralarındaki uyuşmazlık da ticari davadır. 10.05.2013 tarihli ticari nitelikteki hizmet alım sözleşmeleri uyarınca müvekkil şirket alt işveren, davalı site yönetimi ise asıl işverendir. Sözleşme gereğince müvekkil şirket davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2024/70

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Davacı müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasında 10.05.2013 tarihli hizmet alım sözleşmeleri imzalanmıştır. TTK m. 4/1de her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olacağı hükmü yer almaktadır. Müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasındaki iş ticari iştir, aralarındaki uyuşmazlık da ticari davadır. 10.05.2013 tarihli ticari nitelikteki hizmet alım sözleşmeleri uyarınca müvekkil şirket alt işveren, davalı site yönetimi ise asıl işverendir. Sözleşme gereğince müvekkil şirket davalı site yönetiminin temizlik, bahçıvanlık, teknik işlerini yapmak üzere personel istihdam edecektir. Bu doğrultuda ..., ..., ...ve ... isimli personeller davalı site yönetimine istihdam edilmiştir. Mezkur sözleşmeler 31.05.2018 tarihine kadar yenilenerek uzamıştır. Davalı site yönetiminin talebi ile hizmet alım sözleşmeleri 31.05.2018 tarihinde sona ermiştir. Adı geçen personellerin tamamı yalnızca müvekkil şirket aleyhine dava açmış ve işçilik alacaklarını talep etmişlerdir. Personellerden..., ... 33. İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı uyarınca ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatmıştır. Müvekkil şirket bu doğrultuda diğer alacak kalemlerinin yanı sıra sadece davalı site yönetiminin sorumlu olduğu 5.260 TL yıllık izin ücreti ile 438,33 TL işlemiş faizi icra dosyasına ödemiştir. Personellerden ..., ... 14. İş Mahkemesinin ... Esas, ...Karar sayılı ilamı uyarınca ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhinde icra takibi başlatmıştır. Müvekkil şirket de bu doğrultuda diğer alacak kalemlerinin yanı sıra sadece davalı site yönetiminin sorumlu olduğu 3.507,16 TL yıllık izin ücreti ve buna işlemiş 347,60 TL faizi; 4.053,93 TL fazla çalışma ücreti ve buna işlemiş 545,61 TL faizi icra dosyasına ödemiştir. Personellerden ..., ... 28. İş Mahkemesinin... Esas, ... Karar sayılı ilamı uyarınca ... İcra Dairesi Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatmıştır. Müvekkil şirket de bu doğrultuda diğer alacak kalemlerinin yanı sıra sadece davalı site yönetiminin sorumlu olduğu 2.098,21 TL fazla çalışma ücreti ile buna işlemiş 1.871,10 TL faizi icra dosyasına ödemiştir. Personellerden ..., ... 12. İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı uyarınca ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatmıştır. Müvekkil şirket de bu doğrultuda diğer alacak kalemlerinin yanı sıra sadece davalı site yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/453

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/452

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2024/275

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/268

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/422

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2023/867

8 Kasım 2023