DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin davalıya 17/08/2021 tanzim 20/10/2021 vade tarihli 230.000,00 TL tutarında emre muharrer senet verildiğini, davalı tarafından Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının 01/06/2022 tarihli Ereğli İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyasına sunum yetkisi verilen ibraname düzenlenerek tüm alacak kalemlerinden feragat ettiğini, 01/06/2022 tarihli ibranameye uyulmadığını, haciz işlemlerine devam edildiğini, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... -T.C.... ... VEKİLİ : DAVALI :...-T.C...., ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ
Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin davalıya 17/08/2021 tanzim 20/10/2021 vade tarihli 230.000,00 TL tutarında emre muharrer senet verildiğini, davalı tarafından Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının 01/06/2022 tarihli Ereğli İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyasına sunum yetkisi verilen ibraname düzenlenerek tüm alacak kalemlerinden feragat ettiğini, 01/06/2022 tarihli ibranameye uyulmadığını, haciz işlemlerine devam edildiğini, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına ve Konya Ereğli İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına beyanda bulunulmadığını, müvekkilinin belirtilen icra dosyasına borcunun bulunmadığını, bu ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın kabulü ile Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, müvekkiline verilmesine, İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına harcamış olduğu gider avansı, harç ve vekalet ücreti toplamı olan 5.859,10 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve kesinleştikten sonra müvekkili ...'un 01/06/2022 tarihli ibraname ile "tüm alacak kalemlerinden feragat ettiğini" beyan ederek alacağından vazgeçtiğini, Müvekkilin 230.000,00 TL tutarında emre muharrer senet için alacağından vazgeçtiğini, (Bu durum avukatlık kanunundan doğan, karşı tarafa yüklenecek icra vekâlet ücretini kapsamamaktadır.) davacı vekilinin dava dilekçesinde: "müvekkilinin belirtilen icra dosyasına borcunun bulunmadığını" ileri sürmüştür. Ancak takibe konu dosyanın borcunun 315.026,53 TL olduğunu, ibranameyi müvekkil, vekilinin izni, bilgisi olmadan verdiğini, ibraneme vekilin alacak haklarını kapsamadığını, İcra dosyasının borcunun, Müvekkil ...'un kesinleşmiş takipten sonraki vermiş olduğu ibranamenin, dosya borcunu kapatmaya elverişli olmadığını, dosya borcunun kapanmadığı için takibin devam etmesi gerektiğini, avukatlık Kanunundan kaynaklanan icra vekalet ücreti sebebi ile borçlu olduklarının tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin davacı tarafa ibraname vermesiyle dosya borcunun kap...