DAVA : Ticari Şirket (Özel denetçi atanması talepli) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Özel denetçi atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----Şirketi'nin gıda perakende sektöründe çok sayıda şubeye sahip indirim market zinciri olan ----- şirketlerinin ve yine gıda sektöründe önemli üretim ve perakende şirketlerinden biri olan -----şirketlerinin, büyük miktarlarda ürün tedariğini sağladığı alt şirketlerden biri olup hatta davalı şirketin tek işi grup şirketler ----- şirketlerine tedarik sağladığı, dava konusu şirketin kestiği faturaların tamamının da grup şirketler olan ----- şirketlerine kesilmiş ve kesildiğini, müvekkilinin davalı şirkette 16.675-TL sermaye ile %16.675 oranında ortak olduğu, davalı şirketin ortaklık yapısının,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/71
DAVA : Ticari Şirket (Özel denetçi atanması talepli) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Özel denetçi atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----Şirketi'nin gıda perakende sektöründe çok sayıda şubeye sahip indirim market zinciri olan ----- şirketlerinin ve yine gıda sektöründe önemli üretim ve perakende şirketlerinden biri olan -----şirketlerinin, büyük miktarlarda ürün tedariğini sağladığı alt şirketlerden biri olup hatta davalı şirketin tek işi grup şirketler ----- şirketlerine tedarik sağladığı, dava konusu şirketin kestiği faturaların tamamının da grup şirketler olan ----- şirketlerine kesilmiş ve kesildiğini, müvekkilinin davalı şirkette 16.675-TL sermaye ile %16.675 oranında ortak olduğu, davalı şirketin ortaklık yapısının, -----77.775-TL, ----- 5.550-TL olmak üzere, sermaye sahibi ortaklardan oluştuğu, şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının ----- olduğu, diğer müdür ----- ise her konuda ----- talimatı altında birlikte hareket ettiği, benzer sermaye yapısıyla, ----- hâkim ortak, müvekkilin ise azınlık pay sahibi olduğu ----Şirketi, -----Şirketi, -----Limited Şirketi, davalı şirket ile aynı grup şirkette bulunduğu, müvekkili ile çoğunluk pay sahibi ortak ----- arasında, 17-25 Aralık süreci sonrasında fikir ayrılıkları başladığı ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında fikir ayrılıkları derinleşerek devamında husumet oluştuğu, müvekkilinin, davalı şirketin mali kayıtlarından ve işlemlerinden uzak tutulmaya başlandığı, şirketin mali işleyişine dair yıllardır bilgi alamadığı, şirketin işleyişinden endişe ettiği ve şirketin işleyişinin müzakere edilmesini talep ettiğini, davacının, mali konulara dikkat çekmesi üzerine hâkim ortak -----tarafından yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında herhangi bir gerekçe olmaksızın müdürlük görevine son verildiği ve şirketleri temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılmasına karar verildiğini; müvekkili -----ortağı olduğu, davalı ------ şirketlerinin ortaklığından çıkması ve ayrılma akçesinin müvekkiline ödenmesi talepli ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------. sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilinin şikayeti üzerine ----- hakkında ----- Cumhuriyet Başsavcılığının ----Soruşturma numaralı dosya kapsamında iddianame düzenlenerek----- Asliye Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava açıldığını, soruşturma kapsamında ------eylemleri nedeniyle ----- şirketini 12.965.099,00 TL zarara uğrattığını;------ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın -----soruşturma sayılı dosyasıyla hakim ortak -----tarafından grup şirketlerde gayri resmi 2.kasa tutulduğu, muvazaalı mali işlemler yapıldığı tespit edilmiş ve----- Sulh Ceza Hakimliği'nin ------ sayılı dosyasından gayri resmi kasa hesaplarının tutulduğu bilgisayarlara ilişkin el koyma kararı verildiğini; şirketin sigortalı muhasebe...