Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildildiği ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 17.05.2022 tarihi itibarı ile toplam 66.021,99 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.803,94 TL Gecikme Faizi borçlarını davalının ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliğinden, 18.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/788 Esas KARAR NO :2024/108
DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildildiği ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 17.05.2022 tarihi itibarı ile toplam 66.021,99 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.803,94 TL Gecikme Faizi borçlarını davalının ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliğinden, 18.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 20.05.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar, kiralananın ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurduklarını, Mahkemenin ... D.İş sayılı kararıyla tedbir taleplerinin kabul edildiğini belirterek Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinenin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 10.06.2020 tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralamaya konu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, .... Noterliğinin 18/05/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 20.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, makinenin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayıl...