İcra yolu ile hak sahibine teslim edilen taşınmaz mala tekrar girmek suçu ile dövmek suçunun birlikte görülemeyeceği yolundaki aykırı içtihatların birleştirilmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1941/11 K.1941/15 T.30.4.1941 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR İCRA YOLU İLE HAK SAHİBİNE TESLİM EDİLEN TAŞINMAZ MALA TEKRAR GİRMEK SUÇU İLE DÖVMEK SUÇUNUN BİRLİKTE GÖRÜLEMEYECEĞİ YOLUNDAKİ AYKIRI İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE GEREK GÖRÜLMEMİŞTİR. İcraen müşteki M...'e teslim edilen gayrimenkule tekrar müdahale ve döğmekten suçla H... Ö... ve saire haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde suçluların mahkumiyetlerine dair BİGA Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen hüküm Temyiz 4. Ceza Dairesi'nce bitetkik suçluların hareketi vakıaları T.C.K.nun 309. maddesinin 1. fıkrasına evafuk etmekte olmasına göre tatbikte isabet olmadığı gibi vazife cihetinin düşünülmemesinin de yolsuzluğundan dolayı bozularak mahalline iade kılınmakla Asliye Ceza Mahkemesi'ne bozma dairesinde dosyanın icra tetkik merciine tevdi edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, suçluların tekrar mahkumiyetlerine dair verilen hükümde Temyiz İcra ve İflas Dairesi'nce tetkik olunarak İcra ve İflas Kanunu'nun 346. maddesinin ikinci fıkrası mucibince birleştirilmesine imkan olmayan döğme suçuna müteallik davanın tefrik dilmesi iktiza edeceğinden ve diğer sebeplerden bozulması suretiyle her iki daire kararları arasında mahkemenin vazifesini tayin noktasında mübayenet mevcut olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat yolu ile halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği Yüksek Memuriyeti'nin 24.2.1941 tarih ve 941/622 numaralı yazısı ile istenmiş ve bu işe ait olan evrak birlikte gönderilmiş olmakla işin müzakeresi için 30 nisan 1941 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye 53 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve dosyadaki kağıtlar okunduktan ve hadise bir kere de 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede: İcraen teslim olunan araziye müdahale ve fiili müessirden dolayı maznun Bünyan'ın B... köyünden H... Ö... ve arkadaşları hakkındaki dava evvelce Asliye Ceza Mahkemesi'nde rüyet edilerek maznunların muhtelif suretlerle mahkumiyetlerine dair verilen kararın Temyiz 4. Ceza Dairesi'nce, isnat olunan fiillerden Türk Ceza Kanunu'nun 309. maddesine teafuk eden hareketin tetkiki İcra ve İflas Kanunu'nun 342. maddesi sarahatına göre tetki merciinin salahiyeti dahilinde olduğundan bahsile vazife noktasından bozulması üzerine Biga İcra İşleri Tetkik Mercii'nce yapılan tetkikat neticesinde içtima kaidesinin tatbiki suretiyle döğme ve gayrimenkule tekrar müdahaleden dolayı mahkumiyetlerine dair verilen kararın da İcra ve İflas Dairesi'nce İcra Kanunu'nun 346. maddesinin ikinci fıkrasına göre birleştirilmesine imkan olmayan döğme suçuna müteallik davanın tefrik edilmesi iktiza ederken bu suçun merciin salahiyetine giren ceza davasıyla birleştirilmesi kanuna uygun olmadığından bahsile bozulduğu anlaşılmıştır. Her iki dairenin salifüzzikir vazifeye müteallik bozma kararlarında tevhidi içtihadı mucip mübayenet olmadığı ve murtabit suçlardan birinin tetkik merciinin ...