Temyiz eden, posta ücretini vermemekte temerrüt ettiği takdirdetemyizden vazgeçmiş sayılarak humk 414. maddesi kıyasen uygulanır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1940/9 K.1941/32 T.24.12.1941 TEMYİZ İÇİN POSTA ÜCRETİ TEMYİZ EDEN, POSTA ÜCRETİNİ VERMEMEKTE TEMERRÜT ETTİĞİ TAKDİRDE TEMYİZDEN VAZGEÇMİŞ SAYILARAK HUMK 414. MADDESİ KIYASEN UYGULANIR. Temyiz eden tarafın posta ücretini vermemekte temerrüt göstermesi halinde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılıp sayılamıyacağı hususunda Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 7/2/1938 tarih ve 956/320 ve Üçüncü Hukuk Dairesinin 24/6/1938 tarih ve 7339/6007 numaralı kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilâfından dolayı birinci toplanmada ekseriyet hasıl olamamasına mebni keyfiyet tekrar toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434 üncü maddesi temyiz şartlarından olan kanuni harç ve resimlerin mahkeme reisi tarafından tâyin edilecek müddet içinde verilmemesi takdirinde temyizi vâkı olmamış addetmekde ise de; kanuni harç ve resimlerden ve zatında temyiz şartlarından olmıyan, fakat zikri geçen kanunun 414 üncü maddesine kıyas edilerek temyiz istiyenden alınması lâzımgelen posta ücretinin verilmemesi takdirinde ne yapılacağı temyiz babının hiç bir maddesinde beyan olunmamıştır. Bu takdirde dâva dosyasının Temyiz Mahkemesine gönderilmesi için temyiz istiyenin, posta ücretini vermesini müddetsiz beklemek temyiz tetkikatını müddetsiz geciktireceği gibi gayrimenkule ve buna mütaallik aynî haklara ve aile ve şahsın hukukuna mütaallik hükümlerin icrasız kalmasını mucip olur. Her halde temyiz tetkikatını mümeyyizin bu suretle istediği kadar geciktirebilmesini kabul etmeğe imkan yoktur. Temyiz edilen hüküm kendi lehine verilmiş olan tarafa da kendisinin istememiş olduğu temyiz muamelesinin masrafını ödemek külfeti yükletilemez. Gerçi yukarıda zikri geçen maddelerden 414 üncü madde temyiz babında yer bulmamışsa da; talebedilen bir muamelenin masrafı o muameleyi isteyene ait olmasını ve bu masrafı tâyin edilen mühlet içinde vermemesi takdirinde talebinden sarfınazar etmiş sayılmasını istilzam eden illet temyiz muamelesinin masraflarından olan posta ücretinin mahkeme reisi tarafından verilecek mühlet içinde mümeyyiz tarafından ödenmemesi halinde de aynı hükmün tatbikını istilzam eder. Çünkü her iki halde de katî hükmün bir taraf lehine ve diğer taraf aleyhine haksız yere geciktirilmesi mahzurunun önü alınmak lüzumu müşterek bir illet olarak mevcuttur. Zikrolunan sebepten dolayı temyiz eden tarafın kanunen mükellef olduğu posta ücretini vermemekte temerrüt göstermesi yani hâkim tarafından tâyin edilen müddet içinde bu ücreti vermemesi takdirinde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılması hususunda 414 üncü maddenin kıyas yoliyle tatbikı zaruri olacağına ekseriyetle karar verildi. ----------o----------