Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin otel olarak faaliyet gösterdiği ilgili taşınmazla alakalı, pandemi nedeniyle otelin tamamen kapalı olduğu aylar için davalı şirket tarafından fahiş bedelli 4 adet olmak üzere toplamda 118.378,20TL tutarlı elektrik faturaları kesildiğini, ancak müvekkilin böyle bir tüketimi olmadığını, dolayı ilgili faturaların iptali ve müvekkilin ödediği fahiş fatura bedellerinin iadesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, COVID-19 salgını nedeniyle birçok sektörde olduğu gibi turizm sektörü de durduğunu, müvekkil şirketin otel olması nedeniyle Mart ayı sonunda, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz aylarında ve Ağustos ayı başında kapalı kaldığını, fatura tarihleri müvekkil şirketin tamamen kapalı olduğu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/772 Esas KARAR NO :2024/125 Karar
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ:12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin otel olarak faaliyet gösterdiği ilgili taşınmazla alakalı, pandemi nedeniyle otelin tamamen kapalı olduğu aylar için davalı şirket tarafından fahiş bedelli 4 adet olmak üzere toplamda 118.378,20TL tutarlı elektrik faturaları kesildiğini, ancak müvekkilin böyle bir tüketimi olmadığını, dolayı ilgili faturaların iptali ve müvekkilin ödediği fahiş fatura bedellerinin iadesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, COVID-19 salgını nedeniyle birçok sektörde olduğu gibi turizm sektörü de durduğunu, müvekkil şirketin otel olması nedeniyle Mart ayı sonunda, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz aylarında ve Ağustos ayı başında kapalı kaldığını, fatura tarihleri müvekkil şirketin tamamen kapalı olduğu dönemlere ait olduğunu, müvekkil işbu faturalara itiraz etmiş, davalı kurum ise okumaların ... (uzaktan okuma) sistemiyle yapıldığı ve endekslerde hata olmadığı şeklinde cevap verdiğini, müvekkil şirketin otel olması nedeniyle salgın hastalık ve sokağa çıkma yasaklarının olduğu ilgili dönemde kapalı kaldığının açıkça ortada olduğunu, zira müvekkilin önceki dönem kullanımları göz önünde bulundurulduğunda mezkûr dönemler için kesilen fatura bedellerinin haksız ve fahiş olduğu alenen ortaya çıktığını, müvekkil işyeri, TC Sağlık Bakanlığı bünyesinde oluşturulan Koronavirüs Bilim Kurulunun önerileri kapsamında; TC. Cumhurbaşkanlığı ve Sağlık Bakanlığı genelge ve yönergeleri doğrultusunda hastalığın yayılmasını önlemek ve insanların toplu olarak bulunduğu mekânların başında gelen otellerde gerek müşterilerin ve gerekse çalışanların sağlığını korumak için 25.03.2020 tarihi itibariyle kapatıldığını, Pandemi nedeniyle 25.03.2020 tarihinde son misafir, 10.08.2020 tarihinde ilk misafir ağırlanmış, işbu tarihler arasında müvekkil şirketin tüm faaliyetleri durmuş ve otel kapalı kaldığını, otelin kapalı kaldığı dönemde oda ve genel kullanım alanlarında hiç elektrik tüketimi olmamış, çalışması zorunlu olan makineler de çoğunlukla stand-by modunda kaldığını, kesilen fatura bedelleri, müvekkil şirketin kapalı olması nedeniyle elektrik kullanımının çok üzerinde olduğunu, zira otel ve turizm işletmesi olan müvekkil şirketin faaliyet alanı ve önceki dönem kullanımları göz önünde bulundurulduğunda mezkûr dönemler için kesilen fatura bedellerinin haksız ve fahiş olduğu alenen ortaya çıktığını, nitekim düzenlenen faturalarda detaylı döküm yer almadığı gibi ücretlerin neye istinaden tahakkuk edildiği de bilinemediğini, müvekkilin otelinde kaçak, sayaçsız ya da abonesiz kullanım da olmadığını, müvekkil, fahiş ve haksız tahakkuk edilmiş işbu faturaları icra tehdidi ile karşı karşıya kalmamak için ödemek durumunda ...