Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücüsünün ...,vekil edenin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın sürücüsü,diğer davalı ... Kalıp Ltd.Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç arasında 25.07.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan ... vefat ettiğini, bu kazaya ilişkin ...'un vefat etmesi sebebiyle ikama edilen Bursa Cumhuriyet Başsavclığı'nın 2022/85258 Sor.No sayılı dosyasında alınan kusur durumuna ilişkin 40968900-101.01.02-2022/142887 sayılı Adli Tıp Raporu'nda "... plakalı aracın sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun,... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ise tali kusurlu" olduğunun tespit edildiğini, Adli Tıp Kurumu raporunda belirlenen kusur oranlarını kabul etmediklerini, ...'ın hakimiyetindeki...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/121 Esas KARAR NO : 2024/154 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücüsünün ...,vekil edenin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın sürücüsü,diğer davalı ... Kalıp Ltd.Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç arasında 25.07.2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan ... vefat ettiğini, bu kazaya ilişkin ...'un vefat etmesi sebebiyle ikama edilen Bursa Cumhuriyet Başsavclığı'nın 2022/85258 Sor.No sayılı dosyasında alınan kusur durumuna ilişkin 40968900-101.01.02-2022/142887 sayılı Adli Tıp Raporu'nda "... plakalı aracın sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunun,... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ise tali kusurlu" olduğunun tespit edildiğini, Adli Tıp Kurumu raporunda belirlenen kusur oranlarını kabul etmediklerini, ...'ın hakimiyetindeki ... plakalı araç tali yoldan ve hız sınırları üstünde bir şekilde seyrederek geldiğini, bu nedenle trafik kazasının meydana geldiğini, yine ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın araç sınıfi M2 olan aracı kullanmaya uygun ehliyetinin bulunmadığını, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde davalının iş bu kazada tam kusurlu olduğunu ... plakalı aracın ağır hasar gördüğünden kullanılamaz hale geldiğin, bu sebeple araç perte ayrılmış olup bu araca ilişkin kasko firması olan ... Sigorta A.Ş. tarafından 20.09.2022 tarihinde 106.650,00 TL,... Otomotiv A.Ş. tarafından ise sovtaj bedeli olarak 04.10.2022 tarihinde 286.350,00 TL ödeme Ödeme yapıldığındı davacının maliki olduğu ... plakalı araç 2016 Model Fıat Ducato 250 marka M2 sınıfında bir araç olduğunu, aracın piyasa değeri 700.000,00 TL civarında olduğunu, davalıların kusurlu olduğu trafik kazası sebebiyle perte ayrılan araç için davacıya toplam 393.000,00 TL ödeme Yapıldığını, davacınının aracınının hurda/pert haliye satmak zorunda kalması sebebiyle büyük maddi zararı olduğunu, davalıların kusur oranlarının tespit edilmek suretiyle davacının araç bedeline ilişkin zararının bilirkişi vasıtasıyla hesaplanması gerektiğini ve iş bu davanın davalısı ... Kalıp Ltd.Şti'nin vekil eden ve araç sürücüsü ... aleyhine ikame ettiği maddi zararlar talepli Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/768 E. Sayılı derdest dosyası bulunduğunu, dava konusu trafik kazası, talepler ve taraflar iş bu dava ile benzer mahiyette olduğundan yargılama usul ve ekonomisi açısından davaların birleştirilmesini gerektiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle beraber iş bu dosyanın Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/768 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini,...