DAVALI : T.C. ZİRAAT BANKASI - Finanskent Mah. Finans Cad. No: 44A Ümraniye/İSTANBUL DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı banka arasında basiretli bir tacir olan müvekkil, 30 senedir Armutlu ilçesinde, ticari faaliyetleri kapsamında hayvancılık işini yürütmekte olduğunu, 2021 yılının Kasım ayının başlarında müvekkilin ticari hayvancılık faaliyetlerinde kullanmak üzere davalı şirkete kredi başvurusunda bulunduğu, Armutlu ilçesi, 8848 nüfuslu küçük bir ilçe olduğu, müvekkil uzun yıllardır ticari faaliyetleri kapsamında birçok kez kredi kullandığı, çek...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/123 Esas - 2024/156 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/123 Esas KARAR NO : 2024/156
HAKİM : ..... KATİP :......
DAVACI :...- T.C.N....... VEKİLİ : Av......... - [15873-78884-.........] UETS DAVALI : T.C. ZİRAAT BANKASI - Finanskent Mah. Finans Cad. No: 44A Ümraniye/İSTANBUL DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı banka arasında basiretli bir tacir olan müvekkil, 30 senedir Armutlu ilçesinde, ticari faaliyetleri kapsamında hayvancılık işini yürütmekte olduğunu, 2021 yılının Kasım ayının başlarında müvekkilin ticari hayvancılık faaliyetlerinde kullanmak üzere davalı şirkete kredi başvurusunda bulunduğu, Armutlu ilçesi, 8848 nüfuslu küçük bir ilçe olduğu, müvekkil uzun yıllardır ticari faaliyetleri kapsamında birçok kez kredi kullandığı, çek düzenlediği, çek bozdurduğu, sair ticari işlemlerinin tamamında davalı banka ile çalıştığı, davalı ile yıllar süren ticari ilişkileri sebebiyle banka yöneticileri ve memurları ile karşılıklı tanışıklık ve ticari faaliyetlerin sürekli davalı banka ile yürütülmesinden kaynaklanan, tabiri caizse bir ahbaplık da yıllar içinde olduğu, kredi başvurusunun onaylanmasını beklerken müvekkil, davalı bankanın Armutlu Şube müdüründen, ''kredinin birtakım prosedürsel evrak işlerinin tamamlanmak üzere evrakların genel merkeze gönderildiği ve kısa süre içinde kağıt üzerinde de onaylanacağı'' bilgisinin verildiği, müvekkil, kredisinin onaylanıp hesabına yatırılmasını beklerken ticari faaliyetlerine de devam ettiği, bu esnada işletmesi için oldukça avantajlı bir toplu hayvan satın alma fırsatı karşısına çıktığını, dava konusu kredi henüz resmi olarak onaylanmadığı için hesabına yatmamış olan müvekkil, Armutlu Şube müdüründen edindiği bilgi ile kredisinin esasen onaylandığını ve evrak işlerinin tamamlanmasını müteakip hesabına paranın aktarılacağını bilgisini aldığı, bu nedenle 124 adet büyükbaş hayvanı, piyasa ortalamasına göre avantajlı uygun fiyatlı olarak satın almak, o günün koşullarında müvekkil için ve ticari işletmesinin başarılı bir şekilde varlığını sürdürmeye devam etmesi için hayati önem arz ettiği, dava konusu kredinin ''sübvansiyonlu'' dan ''normal cari faizli krediye'' dönüştürülmesine, taksitler aylar önce ödenmesine rağmen müvekkile ek ödemeler çıkartıldığı, ve müvekkilin maddi manevi zarara uğratmıştır. Müvekkil Armutlu ilçesinde otomobil ve hafif motorlu kara taşıtları alım satım işi yapan kardeşinden 15.12.2021 tarihinde borç aldığı, bu borç ile 17.12.2021 tarihinde 124 adet düve cinsi büyükbaş hayvan satın aldığı, nitekim 18.02.2022 tarihinde de söz konusu tarım...