Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/304 · K. 2024/105
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 K. 2024/105

E. 2023/304K. 2024/10512 Şubat 2024
tazminatcismani zarartrafik kazasımaddi zarartazminat davasıhak düşürücü süremaddi tazminatabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2022 günü saat 22.15 sıralarında sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşaktan Ruh Sağlığı Hastanesi istikametinde ... Bulvarı ... önündeki yaya geçidinden yolun karşı tarafından yaya olarak geçmeye çalışna müvekkili ...e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ikame edilen davanın belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harcın taraflarınca ikmal edileceğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış olup, derhal hastaneye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/304 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2022 günü saat 22.15 sıralarında sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşaktan Ruh Sağlığı Hastanesi istikametinde ... Bulvarı ... önündeki yaya geçidinden yolun karşı tarafından yaya olarak geçmeye çalışna müvekkili ...e çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ikame edilen davanın belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harcın taraflarınca ikmal edileceğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış olup, derhal hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin günlerce hastanede yattığını, iş göremez durumuna düşüp ciddi anlamda vücudunda kalıtsal hasarlar oluştuğunu, ...nde tedavi gördüğünü, sonrasında ...nde ve ...nde fizik tedavi gördüğünü, olayın oluş şeklinin, kaza tespit tutanağı, mağdur ve şüpheli ifade tutanakları, kamera kaydı göz önünde bulundurulduğunda kazayı yapan ... plaka sayılı aracın sürücüsü olan ...'in asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaya konumunda olup, kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin kaza tespit tutanağının tutulduğunu, daha sonradan olay yeri inceleme yapıldığını, Adana Cumhuriyet Başsavcılığında ... soruşturma numarası ile dosya açıldığını, olası asgari ücret artışlarından doğan haklarının saklı kaldığını, kazanın meydana geldiği 27/02/2022 günü saat 22.15 sıralarında sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sigortası ... poliçe numarası ile ... A.Şne kayıtlı olduğunu, trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) veya poliçe kapsamına göre İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasının (Kasko Sigortası) hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketinin de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı oluşan geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının ve kaza sebebiyle müvekkiline yapılan bakıcı giderinin tespiti ile buna tekabül eden maddi zararın davalı sigorta şirketinden tazmininin talep edildiğini, müvekkilinin kazadan sonra iyileşme süresi boyunca tek başına maluliyeti sebebi ile günlük yaşam aktivitelerini sağlayamadığını ve bir başkasının yardımına ihtiyaç duyduğunu, bu hususun bakım gideri gerektirdiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 250 TL maddi tazminatın (Belirsiz alacak davası) başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2024/107

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/937 · K. 2024/106

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/113

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/109

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2024/108

15 Şubat 2024