DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2021 tarihinde Sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı ticari dolmuşu ile ----- istikametine seyir halindeyken ---- geldiğinde yolcu indirmek için yolun sağına yanaşarak yolcu indirdiğini davacı ------ ise inmeye çalışırken sürücünün ani hareket etmesi ile düşerek yaralandığın kazada sürücünün kusurlu olduğunu davalının kazaya sebebiyet veren aracın ---- olduğunu meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek şimdilik asgari 300,00-TL (müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, bakıcı gideri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/747 Esas KARAR NO:2024/98 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2021 tarihinde Sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı ticari dolmuşu ile ----- istikametine seyir halindeyken ---- geldiğinde yolcu indirmek için yolun sağına yanaşarak yolcu indirdiğini davacı ------ ise inmeye çalışırken sürücünün ani hareket etmesi ile düşerek yaralandığın kazada sürücünün kusurlu olduğunu davalının kazaya sebebiyet veren aracın ---- olduğunu meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek şimdilik asgari 300,00-TL (müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL, bakıcı gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1 hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 19/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik sigortası sözleşmesinin yasa ile zorunlu kılınmış olması ve bu sözleşmenin içeriğinin de yine yukarıda belirtilen Türk Ticaret Kanunu ve Sigortacılık Kanununun ilgili maddeleriyle düzenlenerek halen yürürlükte olan genel şartlar ile poliçenin bir bütün olduğunun vurgulanmış olması karşısında, dosyada tazminat hesaplanması bakımından Genel Şartlarda belirlenen usul ve esasların dikkate alınması gerektiğini, kusur oranlarının tespiti noktasında ------ rapor alınması gerektiğini dosyaya sunulan raporun yönetmeliğe uygun olmadığını erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümleri uyarınca rapor vermeye yetkili sağlık kurum ve kuruluşlarından alınan ve işbu yönetmelik ve eklerine göre belirlenen ve aşağıda belirtilen usul ve esaslara göre maluliyet oranını gösterir raporun dosyaya kazandırılması gerektiğini, tedavi giderleri ve geçici iş görmezlik tazminatından müvekkilinin sorumlu olmadığını beyan ederek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tedavi evrakları ilgili hastanelerden istenilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak poliçe, kazaya ilişkin hasar dosyası ve başvuruya ilişkin evraklar istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; poliçenin ---- Tarihinde başladığı ----- tarihinde sona erdiği davacı yanın meydana gelen kaza nedeniyle sigortaya 06/09/2021 tarihinde başvurduğu davalı yanın başvuru neticesinde davacıya ödeme yapmadığı anlaşıldı.---- müzekkere yazılarak kazaya karışan aracın tescil bilgileri istenilmiş olup gelen y...