Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/429 · K. 2024/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 K. 2024/153

E. 2023/429K. 2024/15313 Şubat 2024
kira sözleşmesiiadeistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Dosya mahkememizin -------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilmiş ve işbu esasa kaydedilmiştir. DAVA:Davacı vekili mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 27/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 08.08.2022 tarihinden bu yana -------Şti.'nin ortağı olduğunu, şirkete ---------- ile beraber projelerini gerçekleştirmek amacıyla ve --------- da davetiyle ortak olduğunu, haklı sebepler nedeniyle şirket ortaklığından çıkmak isteğini, dava süresince şirketle ilgili hak ve borçlarıyla beraber tüm sorumluluklarının da dondurulmasını talep ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve ayrılma akçesinin hesaplanarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/429 KARAR NO: 2024/153 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024

Dosya mahkememizin -------- Esas sayılı dosyasından tefrik edilmiş ve işbu esasa kaydedilmiştir.

DAVA:Davacı vekili mahkememizin ------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 27/02/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 08.08.2022 tarihinden bu yana -------Şti.'nin ortağı olduğunu, şirkete ---------- ile beraber projelerini gerçekleştirmek amacıyla ve --------- da davetiyle ortak olduğunu, haklı sebepler nedeniyle şirket ortaklığından çıkmak isteğini, dava süresince şirketle ilgili hak ve borçlarıyla beraber tüm sorumluluklarının da dondurulmasını talep ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve ayrılma akçesinin hesaplanarak tarafına iadesi ile birlikte müdürlük süresince hak etmiş olduğu maaşının ve hak etmiş olduğu tüm alacakların hesaplanarak tarafına iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 23/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın -------- ŞTİ.'ye ortak olur iken, tacir olarak dikkat etmesi ve gerekli olup şirketi alırken aktif ve pasifleriyle birlikte aldığını bildiğini, bu durum-------- Noterliğinin 18.07.2022 tarih ve -------- yevmiye numaralı şirket pay devri sözlemesiyle de sabit olduğundan bilmediğinin kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafın, şirkete dükkan kiralanması konusunda mutabık oldukları, 30.05.2022 tarihinden itibaren düzenli olarak bu dükkanda çalışmaya devam ettiklerini, kira sözleşmesinde aylık 2.000 TL ödeneceğinin yazdığını, -------- her ay kirayı ödediğini ifade ettiğini, mal sahibini tanıdığından aslında ödemediğiri, ödemiş gibi beyanda bulunduğunu, 07.02.2023 tarihinde dükkana gittiğinde 03.02.2023 tarihinde kira sözleşmesinin fesih edildiğini, kendi kurmuş olduğu -------- adi şirketi adına yeni bir kira sözleşmesi yapıldığını, bu nedenle --------- ortaklık zararına hareket ettiği şeklindeki iddialarının sadece zandan kaynaklı olup, somut hiç bir bilgiye dayanmadığından kabul edilmesinin mümkün olmadığını, ortakların ortak kararıyla şirket adına 2.000 TL aylık bedelli dükkan tutulduğunu, söz konu kiraların diğer ortak --------- tarafından ödenmediğini ve kira sözleşmesinin de --------- tarafından fesih edilmediğini, iş bu iddialarla --------- şirketin zararına hareket ettiğinin kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacının şirketten 5.000-6.000 TL bedelli maaş alacağına dair hiç bir kararın mevcut olmayıp, eğer ortakların böyle bir anlaşması olsaydı tacir olunması nedeniyle limited şirketlerden bu hususun kayıt altına alınması gerektiğinden sadece ortaklardan davacının şirketten maaş alacağı olduğunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2024/147

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2024/156

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/150

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 · K. 2024/155

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/174

13 Şubat 2024