DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; harca esas değeri; 65.729,12-TL davalı --------- Şirketi 'nin Şubesi/Acentesi olan ---------- Şubesi tarafından ---------- takip numarası ve ----------- no.lu kayıtla 17.02.2023 tarihinde kargo taşıması yapılan ve Müvekkil Şirket tarafından, ---------Ş. --------- bayisine gönderilen 15 (onbeş) top boya koruma filmlerinin taşıma sırasında ciddi hasar görmesi sebebiyle söz konusu ürünlerin, --------- bayisi alıcı ---------- tarafından teslim alınmadığını, fotoğrafları çekilip Müvekkil Şirkete iade edildiğini, söz konusu hasarlı ürünlerin, ------------ tarafından Müvekkil Şirket deposuna 21.02.2023 tarihinde iade edildiğini ve iade teslimatı esnasında Müvekkil Şirket depo sorumlusu ----------- ve ----------- Acente sorumlusu ---------- ve ----------- tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/153 Esas KARAR NO: 2024/922 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 27/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 27/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; harca esas değeri; 65.729,12-TL davalı --------- Şirketi 'nin Şubesi/Acentesi olan ---------- Şubesi tarafından ---------- takip numarası ve ----------- no.lu kayıtla 17.02.2023 tarihinde kargo taşıması yapılan ve Müvekkil Şirket tarafından, ---------Ş. --------- bayisine gönderilen 15 (onbeş) top boya koruma filmlerinin taşıma sırasında ciddi hasar görmesi sebebiyle söz konusu ürünlerin, --------- bayisi alıcı ---------- tarafından teslim alınmadığını, fotoğrafları çekilip Müvekkil Şirkete iade edildiğini, söz konusu hasarlı ürünlerin, ------------ tarafından Müvekkil Şirket deposuna 21.02.2023 tarihinde iade edildiğini ve iade teslimatı esnasında Müvekkil Şirket depo sorumlusu ----------- ve ----------- Acente sorumlusu ---------- ve ----------- tarafından fotoğrafları çekilerek durum tespit tutanağı düzenlenerek imzalandığını, aynı gün Müvekkil Şirket tarafından tazmin dilekçesi de düzenlenerek, -----------Şubesine bildirim yapıldığını, iade konusu 15 (onbeş) top boya koruma filmlerinin, Müvekkil Şirketin satış sonrası hizmetler müdürü ---------- tarafından da tek tek kontrol edildiğini; Film rulolarının taşıma, aktarma noktasında indirme veya yükleme esnasında kutuların atılması vs. sebeplerle önce kutularının hasarlandığı, sonra filmlerin rulo ayaklarının kutu hasarı oluştuğu, koruma poşetlerinin yırtılması sonucunda 15 top filmin tam rulosunun kullanılamaz derecede hasar gördüğü fotoğraflarla ve ürün kontrol formunda dökümante edilmişti. Sonuç olarak ağır hasarlı 15 top filmin rulosunun satışının ve kullanılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle stok dışına alınması gerektiği tespit edilmiştir. Şeklinde belirtildiğini, Müvekkil Şirketin satış sonrası hizmetler müdürü ------------ tarafından düzenlenen ürün kontrol formunun da 03.03.2023 tarihli e-mail ekinde ----------- şubesine gönderildiğini, dilekçe ekinde görüntüleri yer alan ürünlere bakıldığında, Müvekkil Şirket deposuna hasarlı şekilde iade gelen 15 rulo boya koruma filminin üzerinde yapılan iade kabul incelemesinde yapılan ilk kontrolde söz konusu ürünlerin kutusuz, filmin her iki başında bulunan koruyucu rulo ayaklarının bulunmadığı, filmin üzerindeki koruma amaçlı bulunan poşetlerin yırtılmış ve ilgili kargo şubesi tarafından iptidai şekilde bantlanmış ve naylon poşetlere konarak Müvekkil Şirket deposuna teslim edildiğinin tespit edildiğin; Neticeten Müvekkil Şirket deposuna hasarlı olduğu gerekçesiyle iade edilen söz konusu 15 rulo boya koruma filminin, 15'inde de yapılan fiziki ve içerik kontrolleri sonucunda detaylı incelemelerde tespit edildiği re 15 rulo filmin kullanılamaz derecede hasar gördüğü ve satışa sunulmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldığını, Müvekkil Şirket ile --...