DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Taraflar arasındaki Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ile davalı bankanın İstanbul Kadıköy Şubesi nezdinde dava dışı ... Tic.Ltd.Şti adına açılmış bulunan çek hesabından keşide edildiği, lehdarı ....Tic.AŞ., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20.07.2019 olan 95.000,00 TL bedelli (0729573) no'lu çekin yetkili hamili sıfatıyla, davalı bankaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1008 KARAR NO : 2024/179 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2023 NUMARASI: 2022/778 Esas - 2023/249 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Taraflar arasındaki Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili ile davalı bankanın İstanbul Kadıköy Şubesi nezdinde dava dışı ... Tic.Ltd.Şti adına açılmış bulunan çek hesabından keşide edildiği, lehdarı ....Tic.AŞ., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20.07.2019 olan 95.000,00 TL bedelli (0729573) no'lu çekin yetkili hamili sıfatıyla, davalı bankaya 23.07.2019 günü tahsil amacıyla ibraz ettiği, bankaca, ibraz edilen çekin sahte olduğu gerekçesiyle tutanak yapıldığı, çek aslı bankada kalmak üzere sureti müvekkiline iade edildiği, Müvekkilinin 27.08.2019 günü Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'na olayla ilgili olarak "Resmi Evrakta Sahtecilik" nedeniyle şikayette bulunduğu, Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/15281 Hz.sayılı soruşturma dosyası açıldığı, davalı banka,ilgili hazırlık dosyasına 06.08.2019 tarihli dilekçesiyle müdahil olmuş, müdahale dilekçesinde ise "müvekkil bankanın arşiv merkezinde hırsızlık olayının yaşandığını,bankaya ibraz olunan ve takas vasıtasıyla işlem görmüş ve ödenmiş çek asıllarının ve bankanın amblemi palmiye ağacı ve çek basımında kullanılan filigranlı ve boş kağıtların da çalındığını" şikayete konu çekin ise çek basımında kullanılan,içeriği boş karekodsuz filigranlı kağıtlar kullanılarak hazırlandığının anlaşıldığını" belirterek suç nedeniyle şikayetçi olduklarını beyan ettikleri, objektif özen yükümlülüğünde olan davalının, kendi gözetim ve sorumluluğunda bulunan arşivinden çalınmış materyallerle oluşturulan çeklerin doğurduğu zarardan, objektif özen yükümlülüğü çerçevesinde hukuken sorumlu olduğunun tartışmasız olduğunu, müvekkilinin yetkili hamili olarak davalı bankaya ibraz ettiği İstanbul Kadıköy Şubesi nezdinde davadışı ... Tic.Ltd.Şti adına açılmış bulunan çek hesabından keşide edildiği, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20.07.2019 olan (...) no'lu çek bedeli olan 95.000 TL'nin ibraz tarihi olan 23.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkilinin bankanın Kadıköy Şubesi'ne ait görünen ... numaralı ve 95.000 TL bedelli, keşidecisi ... L...