DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı asilin; davacı şirketlerin ortağı, yönetim kurulu/ortaklar kurulu başkanı, davacı şirketin tüm borçlarına kefaleti bulunan ve adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde şirket borçlarının teminatı olarak alacaklı bankaların lehine ipotek tesis ettiren şahıs olduğunu, diğer bir deyişle davacı asilin sadece ortaklık/yönetim kurulu üyesi sıfatı bulunmadığını, aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle şahsi malvarlığı ile de şirket borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduğunu, davacı şirketlerin de, grup şirketler...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/860 Esas KARAR NO: 2024/120 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı asilin; davacı şirketlerin ortağı, yönetim kurulu/ortaklar kurulu başkanı, davacı şirketin tüm borçlarına kefaleti bulunan ve adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde şirket borçlarının teminatı olarak alacaklı bankaların lehine ipotek tesis ettiren şahıs olduğunu, diğer bir deyişle davacı asilin sadece ortaklık/yönetim kurulu üyesi sıfatı bulunmadığını, aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle şahsi malvarlığı ile de şirket borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduğunu, davacı şirketlerin de, grup şirketler olarak faaliyette bulunduğunu, aile şirketi olduğunu, şirketler arasında organik ve ticari bağ bulunmakla birlikte, şirketlerin tamamı birbirlerinin borçlarına kefil durumunda olduğunu, davacı -------- Makinenin ortağı diğer davacı -------- olup, diğer iki şirketin ortağıda davacı asil olduğunu, davacı ------- ürettiği ürünleri diğer davacı --------- satmakta, bu ürünleri iç ve dış piyasaya -------- pazarladığını, davacı --------- kuruluş tarihinin 30.03.2005 olduğunu, işbu kuruluşu -------- 11.04.2005 tarihli ve------ sayılı nüshasında ilan edildiğini, davacı şirketin hâlihazırdaki faaliyeti; her türlü paslanmaz çelik krom, çelik, sfero pik kızıl sarı aliminyum gibi tüm metallerin döküm imalatı, sıcak ve soğuk şekillendirilmesi, ihracatı ve toptan satışı vb. işler ile iştigal etmekte olduğunu, 1970 yılında davacı şirket ortağı --------, -------- pazarında dökümcülük mesleğini kendi iş yerinde yapmaya başladığını, daha sonra 1985 yılında -------- ilçesindeki ---------- gelerek kardeşi ile ortak olduğunu ve -------- olarak faaliyetine devam ettiğini, 2005 yılında -------- ortağından ayrılarak %50 ------- %50 --------- ait olarak --------- Şti. adına faaliyetine devam ettiğini, %50 şirket ortağı -------, 07.01.2014 tarihinde %50 hissesini -------- devrederek şirket ile ilişiğini kestiğini, davacı şirket paslanmaz çelik döküm imalatı yapmakta ve cirosunun %50sini yurt dışına ihracat yaparak gerçekleştirdiğini, imalat konusu ağır sanayi makine parçaları imalatı olduğunu, şirketin; ---------- gibi -------- ülkelerine ihracat yaptığını, makine parkında yılda 1.500 ton üretim kapasitesi bulunduğunu, çeşitli ebatlardaki dereceler ile 1 kgdan 1500 kga kadar net parçayı kimyasal ve fiziksel özelliklerine uygun olarak aşağıdaki belirtilen çeşitlerden döktüğünü, ---------- şirketinin kuruluş tarihi 25.08.2016 olup, işbu kuruluşu -------- 01.09.2016 tarihli ve------- sayılı nüshasında ilan edildiğini, şirketin hâlihazırdaki faaliyeti; inşaat işleri yapmak, fabrika binaları inşaa etmek ve sat...