Yargıtay'ın bozma kararı üzerine mahalli mahkemesince uyma hakkında bir karar verilmemekle, içtihatların birleştirilmesine yer yoktur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/62 K.1938/1 T.19.1.1938 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR YARGITAY'IN BOZMA KARARI ÜZERİNE MAHALLİ MAHKEMESİNCE UYMA HAKKINDA BİR KARAR VERİLMEMEKLE, İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER YOKTUR. Ortak olarak işlettikleri berber salonu hâsılatından hisse talebile yekdiğeri aleyhine ikame edilen davadan dolayı Ankara Ticaret Mahkemesinden verilen hüküm Temyiz Ticaret Dairesinin 23.6.936 tarih ve 252/1886 numaralı ilâmile gayri ticarî addedilerek vazife noktasından bozulması üzerine ittibaen Ankara Asliye Mahkemesi İkinci Hukuk Dairesinde rüyet edilerek verilen hüküm Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesinin 9.12.937 tarih ve 2734/2554 numaralı ilâmile dava ticarî mahiyette olduğundan bahsile yine vazife noktasından bozulmasına mebni iki dairenin kararları arasında içtihat ihtilâfı hâsıl olduğundan tevhidi talebile Dördüncü Hukuk Dairesinin 25.12.937 tarih ve 359 numaralı müzekkeresiyle verilen dosya 19.1.938 tarihinde toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde okunarak yapılan müzakere sonunda : Dördüncü Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine mahallî mahkemesince ittiba ve ademi ittiba hakkında bir karar verilmemiş olmasına göre halen tevhidi içtihada mahal olmadığına ekseriyetle karar verilmiştir. ----------o----------