DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile...arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkilinin keşidecisi ..., lehtarı - olan; Türkiye İş Bankası A.Ş.'ye ait, seri numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri Çarşamba olan, 40.000,00-TL bedelli çekin hamil konumundayken henüz ciro işlemini gerçekleştirmeden çekin kaybolduğunu, tüm çabaya rağmen bulunamadığını, çekin nerede ve kimin elinde olduğunu bilmediğini, bahse konu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde hem çekin cirantaları hem müvekkkilinin hem de iyi niyetli 3. Kişilerin mağdur olması ihtimali nedeniyle çek ödeme yasağı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ... HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile...arasındaki ticari ilişki kapsamında, müvekkilinin keşidecisi ..., lehtarı - olan; Türkiye İş Bankası A.Ş.'ye ait, seri numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri Çarşamba olan, 40.000,00-TL bedelli çekin hamil konumundayken henüz ciro işlemini gerçekleştirmeden çekin kaybolduğunu, tüm çabaya rağmen bulunamadığını, çekin nerede ve kimin elinde olduğunu bilmediğini, bahse konu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde hem çekin cirantaları hem müvekkkilinin hem de iyi niyetli 3. Kişilerin mağdur olması ihtimali nedeniyle çek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin 20/07/2023 tarihli müzekkere ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda banka şubesine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranın çekin vade tarihi olan 30/09/2023 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış,çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. Ayrıca Türkiye İş Bankası Anonim Şirketine yazılan müzekkere cevabından dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen çekin zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu keşidecisi ..., l...