DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri Kırşehir olan, 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili tarafından mahkememizin ... tarihli celsesinde davadan vazgeçtiklerini beyan etmiş ve beyanına ilişkin imzası alınmıştır. Davacı vekilinin beyanı dikkate...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri Kırşehir olan, 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında, davacı vekili tarafından mahkememizin ... tarihli celsesinde davadan vazgeçtiklerini beyan etmiş ve beyanına ilişkin imzası alınmıştır. Davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davadan vazgeçtiği anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; Talep konusu hakkında davacının talepten vazgeçmesi nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılarken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla Kayseri BAM İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı....
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır