Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1935/76 · K. 1936/2
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:1935/76 Karar No:1936/2

E. 1935/76K. 1936/27 Şubat 1936
taşınmaza el uzatma davasıasliye mahkemesinin görevi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dava konusu bir taşınmaz mala el uzatma davasının hangi mahkemede görüleceği yolundaki uyuşmazlığın çözüm yeri asliye mahkemesine işaret edilmiştir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1935/76 K.1936/2 T.7.2.1936 ASLİYE MAHKEMESİNİN GÖREVİ TAŞINMAZA EL UZATMA DAVASI DAVA KONUSU BİR TAŞINMAZ MALA EL UZATMA DAVASININ HANGİ MAHKEMEDE GÖRÜLECEĞİ YOLUNDAKİ UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜM YERİ ASLİYE MAHKEMESİNE İŞARET EDİLMİŞTİR. Bir gayrimenkule müdahalenin meni davasının rüyet merciini tayinde Birinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri kararları arasında hâsıl olan ihtilâfın tevhidi zımnında 7.2.936 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet mevzuubahis edilerek Ali Rıza, İbrahim Etem, İsmail Niyazi, Şemsettin ve Cevatın muhalefetlerile hadisede tevhidi içtihada lüzum takarrür ettikten sonra reye konularak neticede : Davanın mahiyetine nazaran tetkiki asliye mahkemesine ait olmakla bu cihet nazara alınarak muamele yapılmak üzere evrakın mahalline gönderilmesi oybirliğiyle kararlaştırıldı. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1935/65 · K. 1937/4

28 Nisan 1937

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1935/18 · K. 1936/30

25 Kasım 1936

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1935/4 · K. 1937/12

14 Nisan 1937

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/5604 · K. 2007/471

13 Şubat 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2015/3591 · K. 2015/12315

15 Aralık 2015

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1935/128 · K. 1936/1

13 Ocak 1936