Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/139 · K. 2024/132
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 K. 2024/132

E. 2024/139K. 2024/13215 Şubat 2024
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatanonim şirketzarar tazminicismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 23/11/2020 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki davalı Kemalpaşa Belediyesi adına kayıtlı ... plakalı çöp kamyonu ile çıkmaz sokağa giriş yapıp tedbirsiz şekilde geri geri çıktığı sırada davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı Kemalpaşa Belediye'sinin araç maliki sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının kaza sırasında motordan düşerek yaralandığını, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/139 Esas KARAR NO : 2024/132 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 23/11/2020 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki davalı Kemalpaşa Belediyesi adına kayıtlı ... plakalı çöp kamyonu ile çıkmaz sokağa giriş yapıp tedbirsiz şekilde geri geri çıktığı sırada davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı Kemalpaşa Belediye'sinin araç maliki sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının kaza sırasında motordan düşerek yaralandığını, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, ayağında kırık oluştuğunu ve platin takıldığını, vücudunun çeşitli yerlerinde yara ve morarmalar meydana geldiğini, yaralanması sebebi ile bakıma muhtaç kaldığını, bakıcı gideri, hastaneye gidiş geliş masrafları, pansuman masrafları ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri oluştuğunu, davacının ... Et bünyesinde taşeron firmada et kesim işlerinde çalıştığını, 01.01.2021 tarihinde SGK kaydının asıl işveren ... Entegre Et ve Un San. A.Ş. bünyesine aktarıldığını, iyileştikten sonra ... Et bünyesinde çalışmaya devam edeceğini, son maaşının brüt 4,807.46 TL olduğunu, davalı sigorta şirketine 12.04.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak başvurunun reddedildiğini beyan ederek davanın kabulü ile HMK 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi gideri (ulaşım giderleri dahil) ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalılar Kemalpaşa Belediye Başkanlığı ve ... yönünden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 100.000 TL manevi tazminatın davalılar Kemalpaşa Belediye Başkanlığı ve ...'dan kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafça Karayolları Trafik Kanunu gereğince başvuru şartı tam olarak yerine getirmeksizin iş bu dava açıldığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kaza tespit tutanaklarının kesin delil teşkil etmediğini, kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumundan rapor alınması gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve maluliyet oranının Erişkinler İçin Engellilik Değerle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/741 · K. 2023/253

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2023/124

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2023/113

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2024/245

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/357 · K. 2024/161

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2023/85

2 Şubat 2023