Taraflar arasında görülen davada ............. esas sayılı derdest dosyadan verilen 08/11/2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati hacze itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında .......... tarihli satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince ............ cinsinden hammaddenin ............ USD birim fiyat üzerinden toplam .......... USD bedel karşılığında satımı ve teslimi hususunda...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1155 - 2024/181 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1155 KARAR NO : 2024/181
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............. ÜYE : ............. ÜYE : ............ KATİP : .............
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2023 NUMARASI : 2023/677 Esas (Derdest) İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN (DAVACI) :.............. VEKİLİ : Av............
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN (DAVALI) :......... VEKİLLERİ : Av. ........... TALEBİN KONUSU : İhtiyati haciz kararına itiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ............. esas sayılı derdest dosyadan verilen 08/11/2023 tarihli ara kararın istinaf incelemesi ihtiyati hacze itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında .......... tarihli satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince ............ cinsinden hammaddenin ............ USD birim fiyat üzerinden toplam .......... USD bedel karşılığında satımı ve teslimi hususunda anlaşıldığını, davalı tarafından sözleşme kapsamında müvekkili şirkete ............ USD ön ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından tedarik edilen ürünlerin davalının talimatı üzerine antrepoya alınan malların davalı tarafından teslim alınması ve satım bedelinin ödenmesi için bir çok kez hatırlatılma yapıldığını, davalı şirket çalışanı tarafından verilen cevapta Ukrayna Rusya savaşı nedeniyle fabrikanın 1 Mayıstan bu yana kapalı olduğunun, ham maddeyi alacak durumları olmadığı ve fabrika açıldığından ticaretin devam edeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ihtarnamede sözleşmeye konu malın teslim alınması, satım bedelinin ve malın teslim alınmaması sebebiyle oluşan doğmuş ve doğacak depolama gümrük, ardiye vb. masrafların ödenmesi gerektiği, aksi takdirde malların 3. kişilere satılacağı, ikame satış zararının da davalıdan tahsili için hukuki yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediği, davalı tarafından malların teslim alınmaması nedeniyle müvekkili şirketin antrepodaki depolama masraflarını karşılamak zorunda kaldığını, depolama masraflarının önüne geçmek için sözleşme konusu malların dava dışı ...........firmasına satmak zorunda kaldıklarını, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle müvekkilinin doğmuş ve doğacak zararlarından soruml...