DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'ne ait ... Şubesine ait, 31/05/2023 tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... Gıda Yemek Ltd. Şti'ye ait, ... seri nolu, ... hesap nolu, 36.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiği, bahsi geçen çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafça tensibin 4 nolu ara kararı gereği Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Türkiye Ticaret...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/214 KARAR NO : 2024/133 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'ne ait ... Şubesine ait, 31/05/2023 tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... Gıda Yemek Ltd. Şti'ye ait, ... seri nolu, ... hesap nolu, 36.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiği, bahsi geçen çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafça tensibin 4 nolu ara kararı gereği Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne ait iban numarasına ilan masrafının yatırılmadığından, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılamadığı görüldü. Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava konusu, ... Bankası A.Ş'ne ait ... Şubesine ait, 31/05/2023 tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... Gıda Yemek Ltd. Şti'ye ait, ... seri nolu, ... hesap nolu, 36.000,00 TL bedelli çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE, 1) (a) Keşidecisi ... olan, keşide tarihi 31/05/2023, keşide yeri İzmir, çek (seri) numarası ... Olan... bank ... Şubesine ait, 36.000,00 TL bedelli çekin, TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2)Alınması gereken 427,60 TL harçtan, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'ye gelir kaydına, 3)Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4)Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, talep edenin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/02/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı