Buğdayı koruma karşılığı kanununa aykırı hareketlerden dolayı, müsadere muamelesinin de vergi zamlariyle beraber tetkikı, malÎ mercilere aittir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1935/125 K.1936/10 T.7.2.1936 BUĞDAYI KORUMA KARŞILIĞI KANUNUNA MUHALEFET BUĞDAYI KORUMA KARŞILIĞI KANUNUNA AYKIRI HAREKETLERDEN DOLAYI, MÜSADERE MUAMELESİNİN DE VERGİ ZAMLARİYLE BERABER TETKİKI, MALÎ MERCİLERE AİTTİR. Buğdayı Koruma Karşılığı Kanununa aykırı hareketlerden dolayı idari mercilerce verilmesi lâzımgelen vergi zamlarından başka bu malların müsaderesine karar vermek salâhiyetinin mehakimi adliyeye mi yoksa idari mercilere mi? ait olduğu hususunda hâsıl olan içtihat ihtilâfının halli Temyiz Mahkemesi Üçüncü Ceza Dairesinden istenilmekle 13/1/1936 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere edilerek neticede: Ceza Kanununun 36 ncı maddesile hususi kanunlar hükümlerine göre muayyen eşyanın müsaderesi caiz olan hallerde müstakillen veya esas dâvaya tebaan müsadere kararı itasının asıl dâvayı görmeğe salâhiyetli olan mercie aidiyeti Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun müsadere usulüne mütaallik mahsus faslı ile konulan esas ve kaide icabından olmasına ve 2643 sayılı kanun hükmünce hapis veya ağır para cezasını müstelzim olmaksızın yalnız üç veya beş kat vergi zamlarını gereklendiren hallerde bu vergi zamlarının tatbikı o kanunun 9 uncu maddesi son fıkrasının matufu olan 2430 sayılı kanun hükmünce mali mercilere raci bulunmasına göre esası, mahkemelerin vazifesinden hariç ve esası dâvadan ayrı ve müstakil olarak mahkemelerce hüküm ve tatbikına da Ceza Usulü mani bulunan bu hallerde müsadere muamelesinin de vergi zamlar ile birlikte tatbikı malî mercilere ait bulunduğuna evvelki celsede ekseriyet hasıl olamamasına mebni bu kere 7/2/1936 gününde çoğunlukla karar verildi. ----------o----------