Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Söğütlü ilçesi Maksudiye mahallesinde kayıtlı çiftçi olarak çalıştığını, kendisine ait koyunları bulunduğunu, 07.08.2021 tarihinde sabah saatlerinde bu koyunlardan 8'inin set yolu mevki üzeri mera kenarında otlatılırken davalılardan ... 'a ait kopan elektrik kablolarına temas ederek telef olduklarını, konunun ilçe jandarma komutanlığına bildirildiğini ve gelen ekipler tarafından olaya ilişkin bir tutanak tutulduğunu, bu tutanakta olay yerindeki bir elektrik direğinin kablosunun kopuk olduğunun Jandarma tarafından tespit edildiğini, bu konuyla ilgili ...'la görüşmeler gerçekleştirildiğini ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, koyunların davalı ...'ın haksız fiili nedeniyle telef olduğunda şüphe bulunmadığını, davalı ... tarafından...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1082 Esas - 2024/107 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1082 Esas KARAR NO : 2024/107
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Söğütlü ilçesi Maksudiye mahallesinde kayıtlı çiftçi olarak çalıştığını, kendisine ait koyunları bulunduğunu, 07.08.2021 tarihinde sabah saatlerinde bu koyunlardan 8'inin set yolu mevki üzeri mera kenarında otlatılırken davalılardan ... 'a ait kopan elektrik kablolarına temas ederek telef olduklarını, konunun ilçe jandarma komutanlığına bildirildiğini ve gelen ekipler tarafından olaya ilişkin bir tutanak tutulduğunu, bu tutanakta olay yerindeki bir elektrik direğinin kablosunun kopuk olduğunun Jandarma tarafından tespit edildiğini, bu konuyla ilgili ...'la görüşmeler gerçekleştirildiğini ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, koyunların davalı ...'ın haksız fiili nedeniyle telef olduğunda şüphe bulunmadığını, davalı ... tarafından kısmi bir ödeme yapıldığını, ancak bu bedelin telef olan koyunların bedelini karşılayabilmesinin söz konusu olmadığını, telef olan koyunlar anaç olduklarını, dolayısıyla kaza olmasaydı yavrularının olacağını, meydana gelen olayla bu yavrulardan kaynaklanacak gelirden ve anaç hayvan desteğinden de mahrum kalındığını belirterek tazminat talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin süresi içerisinde cevap dilekçesi verdiği ve meydana gelen olaylarda ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı yanın telef olan koyunlara ilişkin dava açılmadan önce ...'a başvuruda bulunularak zararı talep ettiğini ancak başvuru sonucu yapılan kısmi ödemenin koyunların bedelini karşılamadığını ifade ettiğini, ayrıca davacının telef olan hayvanların anaç olduğunu, kaza olmasaydı yavruları olacağını ve de anaç hayvan desteğinden mahrum kaldığından bahisle buna ilişkin bedelleri de talep ettiğini, söz konusu taleplerin haksız, varsayıma dayalı talepler olmakla müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini ve davanın ... şirketine ihbar edilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili'nin süresi içerisinde cevap dilekçesi verdiği ve TR... küpe numaralı hayvanın sigortalı olmadığından müvekkil kurumun söz konusu hayvanla ilgili hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, davacının ... numaralı, 13.08.2020 başlangıç; 13.08.2021 bitiş tarihli poliçe ile sigortalanan TR..., TR..., TR..., TR..., TR..., TR..., TR... küpe numaralı hayvanların 07.08.2021 tarihinde ölmesi nedeni ile hasar ihbarı yaptığını, hasar ihbarı üzer...