Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/129 · K. 2024/211
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 K. 2024/211

E. 2020/129K. 2024/21116 Şubat 2024
iadetazminatmaddi tazminatanonim şirketmaddi zarartaşıma sözleşmesitazminat davasıistinaf yolubilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... OTOMOTİV MÜHENDİSLİK İTHALAT İHRACAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Ertuğrul Mahallesi Elmas Sk,. No: 12 B/D/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16541-45165-..] UETS DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - .. Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 1B Blok No: 3B İç Kapı No: 5 Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16691-96165-........] UETS DAVA : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin BMC isimli şirketten aldığı siparişe istinaden yurt dışından 50 adet otobüs parçası getirttiğini. 50 adet eşyanın müvekkili şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/129 Esas - 2024/211 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/129 Esas KARAR NO : 2024/211

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : ... OTOMOTİV MÜHENDİSLİK İTHALAT İHRACAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Ertuğrul Mahallesi Elmas Sk,. No: 12 B/D/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16541-45165-..] UETS DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - .. Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 1B Blok No: 3B İç Kapı No: 5 Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16691-96165-........] UETS DAVA : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin BMC isimli şirketten aldığı siparişe istinaden yurt dışından 50 adet otobüs parçası getirttiğini. 50 adet eşyanın müvekkili şirket tarafından üretim için BMC firmasının İzmir adresine gönderilmek üzere davalı kargo şirketine 09.09.2019 tarihinde teslim edildiğini, BMC şirketinin ürünlerin hasar uğradığı gerekçesiyle ürünleri almadığını, davalı taşıyıcı kargo şirketinin de ürünleri müvekkiline hasarlı bir vaziyette 18.09.2019 tarihinde geri teslim ettiğini, davalıya aynı gün tutanak tutturulduğunu, zararın tazmini için aynı gün başvuruda bulunulduğunu, fakat davalı şirketin herhangi bir şekilde tazminde bulunmadığını, davalı tarafın sorumlu olduğu kusurlu taşıma işleminden dolayı müvekkili şirketin toplam maddi zararının KDV dahil 7.504,80 Euro olduğunu, müvekkili şirketin göndermiş olduğu 2 kutu koli halinde ambalajlanmış 50 adet CNG Vana Dk-LOK VCH 86 isimli üründen 22 tanesinin zarar görerek 2 tanesinin de kaybolması suretiyle ziya uğrayan eşyalar, gönderilen BMC şirketi tarafından teslim alınmadığını, 18.09.2019 tarihinde müvekkili şirkete davalı tarafından zayi olan eşyaların geri teslim edildiğini, davalı taşıyanın iade faturası ile davacı müvekkile 2 koli ürünü getirdiğinde, kolileri ekte sundukları fotoğraflarda görüldüğü şekilde parçaladığını, davalı tarafından taşıma sırasında kolinin birini tamamıyla parçalandığı için etrafı bantlanarak müvekkili şirkete bu haliyle iade edildiğini, iade sırasında müvekkili ve davalı tarafından tutanakların tutulduğunu, Davacı müvekkilinin, dava konusu eşyayı yeterli bir şekilde ambalajladığını. Yasal olarak tüm yükümlülüklerini yerini getirdiğini, dava konusu eşyaların zıyaıda müvekkiline izafe edilebilecek hiçbir kusur olmadığını, müvekkili şirketin müşterisi olan BMC şirketinin üreteceği ürünler için özel olarak yurtdışından sipariş edilen ve ziyaa uğrayan bu eşyaların başka bir müşteriye satılamayacağını, davacı müvekkili için bu eşyaların kullanılamayacak nitelikte olduğunu. Taşınan parçanın, Otobüs CNG (Compressed Natural Gas- Sıkışt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1509 · K. 2024/203

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/212

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/197

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2024/205

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2024/204

16 Şubat 2024