DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2022 KARAR TARİHİ:16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ....com adlı sitenin sahibi ve işleticisi olduğunu, uygulamada davacı şirket internet sitesinde satışa çıkarılan ürünler ile ilgili olarak dava dışı tüketicilerin tarafından satın aldıkları ürüne ilişkin geri bildirim ve taleplerini satıcılara ileterek taraflar arasındaki iletişimi en iyi şekilde gerçekleştirmeye çalıştığını, bu kapsamda davacı şirket tüketicilerden gelen ayıp, sipariş kaydırma, iade, müşteri memnuniyetsizliği, kargo bedelleri vs. yönetilen tüm talepleri satıcı şirkete rücu etme hakkına...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/658 Esas KARAR NO:2024/148
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2022 KARAR TARİHİ:16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ....com adlı sitenin sahibi ve işleticisi olduğunu, uygulamada davacı şirket internet sitesinde satışa çıkarılan ürünler ile ilgili olarak dava dışı tüketicilerin tarafından satın aldıkları ürüne ilişkin geri bildirim ve taleplerini satıcılara ileterek taraflar arasındaki iletişimi en iyi şekilde gerçekleştirmeye çalıştığını, bu kapsamda davacı şirket tüketicilerden gelen ayıp, sipariş kaydırma, iade, müşteri memnuniyetsizliği, kargo bedelleri vs. yönetilen tüm talepleri satıcı şirkete rücu etme hakkına sahip olduğunu, davalı, taraflar arasında imzalanan satıcı üyelik sözleşmesi gereğince elektronik ticaret platformunda satıcı firma konumunda olup bu faaliyetler kapsamında taraflar arasında internet sitesinde yapılan satış işlemlerine ilişkin açık hesaba dayalı süregelen cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalıyla süregelen ticari ilişki boyunca cari hesap ekstresinde yer alan farklı tarihlerde düzenlenen kargo, komisyon ve hizmet bedelleri ve sair bedellere ilişkin toplam 15.486,91 TL davalının cari hesabına kaydedildiğini, davalının fatura ve cari hesaptan kaynaklanan 15.486,91 TL borcu bulunduğunu, davacı tarafından alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını ve davalının kötü niyetle itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, Sözleşmeler, E faturalar, Arabuluculuk son tutanağı, Ticari defter kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 06/10/2021 tarihinde 15.486,91TL cari hesaptan kaynaklı asıl alacak ve 5.573,06TL işlemiş faiz alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ (14/10/2021) edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (18/10/2021) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 24/10/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi..., Bankacı bilirkişi ... ve Bankacı bilirkişi ...tarafından hazırlanan 16/04/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dava konusunun, taraflar arasında akdedilen ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklı oluşan 15.486,91 TL ca...