Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 22/03/2017 tarihinden ... Sicili Müdürlüğünde tescil edilerek kurulduğunu, Limited şirketlerin tutmak zorunda olduğu defterlerden Genel Kurul Toplantı ve Müzekkere Defteri yerine sehven Anonim şirketlerin tutmak zorunda oldukları Yönetim Kurur Karar Defteri 22/03/2017 tarihinde tasdik ettirildiğini, şirketin bu hatayı 15/09/223 tarihinde şirket unvan değişikliği için ... ne yaptıkları başvuruda ticaret sicilinin uyarısıyla hatanın fark edildiğini, bu nedenlerle; müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/578 Esas KARAR NO : 2024/102 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 22/03/2017 tarihinden ... Sicili Müdürlüğünde tescil edilerek kurulduğunu, Limited şirketlerin tutmak zorunda olduğu defterlerden Genel Kurul Toplantı ve Müzekkere Defteri yerine sehven Anonim şirketlerin tutmak zorunda oldukları Yönetim Kurur Karar Defteri 22/03/2017 tarihinde tasdik ettirildiğini, şirketin bu hatayı 15/09/223 tarihinde şirket unvan değişikliği için ... ne yaptıkları başvuruda ticaret sicilinin uyarısıyla hatanın fark edildiğini, bu nedenlerle; müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 Sayılı TTK' nun 82. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı yan 25/12/2023 tarihli duruşmaya katılmamış olup, davacının davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 25/12/2023 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı şirket yetkilisi 18/01/2024 tarihli dilekçesi ile dosyanın yeniden işleme konulmasını talep etmiş ve mahkememizce 22/01/2024 tarihli yenileme tensip tutanağı ile dosya yeniden işleme alınmış, kaldığı yerden devamı sağlanmıştır. Mahkememizce davacının zayi olduğunu bildirdiği 2012-2020 yıllarını kapsar ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdik bilgilerini içerir kayıtlar ile yine davacının herhangi bir vergi incelemesine girip girmediği hususunun bildirilmesi için ilgili kurumlara müzekkere yazılmış, bu hususta Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; T.T.K.82/7.maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsırtısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ziyaa uğraması halinde tacirin kendisine bir belge verilmesini isteme hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Maddeden açıkça anlaşıldığı üzere bir afet durumu veya hırsızlık durumu gerçekleştiğinde zayi belgesi verilmesi mümkündür. Dava konusu olayda bir afet durumu veya hırsızlık söz konusu değildir. Tacir yasa gereği basiretli olmak zorundadır. Dosya kapsamında başka araştırılacak bir husus bulunmadığından davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Davanın REDDİNE, 2-)Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinle...