Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elemanının 18/10/2023 tarihinde sermaye artışı yapılması maksadıyla muhasebeciye karar defterini götürürken binmiş bulunduğu ...'dan indikten sonra defterin bulunduğu poşetin yanında olmadığını fark ettiğini, müvekkili şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu poşeti tüm aramalara rağmen bulamadığını, poşetin çalınıp çalınmadığından ve unutulup unutulmadığından emin olmadığı için de Polis merkezine herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, anılan nedenle müvekkil, şirkete ait ....Noterliği'nin 04/07/2000 tarih ve ... Yevmiye nolu karar defterinin zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENNDİRİLMESİ VE HUKUKİ...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2023/952 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elemanının 18/10/2023 tarihinde sermaye artışı yapılması maksadıyla muhasebeciye karar defterini götürürken binmiş bulunduğu ...'dan indikten sonra defterin bulunduğu poşetin yanında olmadığını fark ettiğini, müvekkili şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu poşeti tüm aramalara rağmen bulamadığını, poşetin çalınıp çalınmadığından ve unutulup unutulmadığından emin olmadığı için de Polis merkezine herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, anılan nedenle müvekkil, şirkete ait ....Noterliği'nin 04/07/2000 tarih ve ... Yevmiye nolu karar defterinin zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENNDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Mahkememiz dosyasında düzenlenen 24/10/2023 tarihli tensip tutanağı ile öninceleme duruşmasının 07/02/2024 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından sunulan 28/11/2023 havale tarihli dilekçe ile ise davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Davanın niteliği gereği hasımsız dava olduğu ve davacı tarafça da davadan feragat edildiği görülmekle usul ekonomisi gereğince duruşma günü beklenmeksizin davacı vekilinin feragat talebinin değerlendirilmesi için dosya ele alınıp incelendi. Davacı tarafın davasından feragatı ile HMK'nın 307. maddesi hükmü gereğince netice-i talebinden vazgeçmiş sayılacağı ve HMK'nın 311. maddesi gereğince bu husus kesin hükmün hukuki neticelerini doğuracağından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Dosyada ön inceleme duruşmasından önce karar verildiğinden 1/3 oranında alınması gereken 89,95 TL. Harçtan, başlangıçta alınan 269,85-TL.'nin mahsubu ile fazla yatırılan 179,90-TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 28/12/2023
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)